Proyectos de irrigación y la fertilización del desierto /
Proyectos de irrigación y la fertilización del desierto /
Calogero M. Santoro V. ...[et al.].
- San Pedro de Atacama Universidad Católica del Norte 1998
En: Estud. atacam., 1998, no.16, p.321-336. ISSN 0718-1043.
A diferencia del fenómeno mesoamericano y andino nuclear en el área de Centro Sur Andina la aplicación de paleotecnologías de regadío complejas no está asociada a regímenes de regadío complejas no está asociada a regímenes sociopolíticos centralizados. Por el contrario, su aplicación ocurrió en el contexto de señoríos y/o jefaturas (Service 1962) de baja escala territorial y poblacional, dispersos en ínsulas demográficas rurales insertas en redes de complementariedad precisamente no centralizadas (Núñez y Dillehay 1979). Consecuentemente, el desarrollo hidráulico constatado en los valles y oasis de las subáreas Valles Occidentales y Circunpuna, donde se inserta el desierto chileno, no provocó ni requirió de una "revolución hidráulica". Tampoco sirvió para sostener los niveles de complejidad y poder alcanzados por estas sociedades. En este contexto se presenta un conjunto de casos orientados a comprender la complejidad y envergadura de los proyectos hidraúlicos prehispánicos desde el punto de vista arqueológico. Estas obras hidraúlicas reconocidas incluyen canales en zonas de desagüe, canales de conducción y canales de trasvase localizados de Tarapacá, valle del Loa, oasis piemontanos de Socaire y San Pedro de Atacama. A diferencia del fenómeno mesoamericano y andino nuclear en el área de Centro Sur Andina la aplicación de paleotecnologías de regadío complejas no está asociada a regímenes de regadío complejas no está asociada a regímenes sociopolíticos centralizados. Por el contrario, su aplicación ocurrió en el contexto de señoríos y/o jefaturas (Service 1962) de baja escala territorial y poblacional, dispersos en ínsulas demográficas rurales insertas en redes de complementariedad precisamente no centralizadas (Núñez y Dillehay 1979). Consecuentemente, el desarrollo hidráulico constatado en los valles y oasis de las subáreas Valles Occidentales y Circunpuna, donde se inserta el desierto chileno, no provocó ni requirió de una "revolución hidráulica". Tampoco sirvió para sostener los niveles de complejidad y poder alcanzados por estas sociedades. En este contexto se presenta un conjunto de casos orientados a comprender la complejidad y envergadura de los proyectos hidraúlicos prehispánicos desde el punto de vista arqueológico. Estas obras hidraúlicas reconocidas incluyen canales en zonas de desagüe, canales de conducción y canales de trasvase localizados de Tarapacá, valle del Loa, oasis piemontanos de Socaire y San Pedro de Atacama. A diferencia del fenÛmeno mesoamericano y andino nuclear en el ·rea de Centro Sur Andina la aplicaciÛn de paleotecnologÌas de regadÌo complejas no est· asociada a regÌmenes de regadÌo complejas no est· asociada a regÌmenes sociopolÌticos centralizados. Por el contrario, su aplicaciÛn ocurriÛ en el contexto de seÒorÌos y/o jefaturas (Service 1962) de baja escala territorial y poblacional, dispersos en Ìnsulas demogr·ficas rurales insertas en redes de complementariedad precisamente no centralizadas (NúÒez y Dillehay 1979). Consecuentemente, el desarrollo hidr·ulico constatado en los valles y oasis de las sub·reas Valles Occidentales y Circunpuna, donde se inserta el desierto chileno, no provocÛ ni requiriÛ de una "revoluciÛn hidr·ulica". Tampoco sirviÛ para sostener los niveles de complejidad y poder alcanzados por estas sociedades. En este contexto se presenta un conjunto de casos orientados a comprender la complejidad y envergadura de los proyectos hidraúlicos prehisp·nicos desde el punto de vista arqueolÛgico. Estas obras hidraúlicas reconocidas incluyen canales en zonas de desag¸e, canales de conducciÛn y canales de trasvase localizados de Tarapac·, valle del Loa, oasis piemontanos de Socaire y San Pedro de Atacama.
RECURSOS HIDROLOGICOS
En: Estud. atacam., 1998, no.16, p.321-336. ISSN 0718-1043.
A diferencia del fenómeno mesoamericano y andino nuclear en el área de Centro Sur Andina la aplicación de paleotecnologías de regadío complejas no está asociada a regímenes de regadío complejas no está asociada a regímenes sociopolíticos centralizados. Por el contrario, su aplicación ocurrió en el contexto de señoríos y/o jefaturas (Service 1962) de baja escala territorial y poblacional, dispersos en ínsulas demográficas rurales insertas en redes de complementariedad precisamente no centralizadas (Núñez y Dillehay 1979). Consecuentemente, el desarrollo hidráulico constatado en los valles y oasis de las subáreas Valles Occidentales y Circunpuna, donde se inserta el desierto chileno, no provocó ni requirió de una "revolución hidráulica". Tampoco sirvió para sostener los niveles de complejidad y poder alcanzados por estas sociedades. En este contexto se presenta un conjunto de casos orientados a comprender la complejidad y envergadura de los proyectos hidraúlicos prehispánicos desde el punto de vista arqueológico. Estas obras hidraúlicas reconocidas incluyen canales en zonas de desagüe, canales de conducción y canales de trasvase localizados de Tarapacá, valle del Loa, oasis piemontanos de Socaire y San Pedro de Atacama. A diferencia del fenómeno mesoamericano y andino nuclear en el área de Centro Sur Andina la aplicación de paleotecnologías de regadío complejas no está asociada a regímenes de regadío complejas no está asociada a regímenes sociopolíticos centralizados. Por el contrario, su aplicación ocurrió en el contexto de señoríos y/o jefaturas (Service 1962) de baja escala territorial y poblacional, dispersos en ínsulas demográficas rurales insertas en redes de complementariedad precisamente no centralizadas (Núñez y Dillehay 1979). Consecuentemente, el desarrollo hidráulico constatado en los valles y oasis de las subáreas Valles Occidentales y Circunpuna, donde se inserta el desierto chileno, no provocó ni requirió de una "revolución hidráulica". Tampoco sirvió para sostener los niveles de complejidad y poder alcanzados por estas sociedades. En este contexto se presenta un conjunto de casos orientados a comprender la complejidad y envergadura de los proyectos hidraúlicos prehispánicos desde el punto de vista arqueológico. Estas obras hidraúlicas reconocidas incluyen canales en zonas de desagüe, canales de conducción y canales de trasvase localizados de Tarapacá, valle del Loa, oasis piemontanos de Socaire y San Pedro de Atacama. A diferencia del fenÛmeno mesoamericano y andino nuclear en el ·rea de Centro Sur Andina la aplicaciÛn de paleotecnologÌas de regadÌo complejas no est· asociada a regÌmenes de regadÌo complejas no est· asociada a regÌmenes sociopolÌticos centralizados. Por el contrario, su aplicaciÛn ocurriÛ en el contexto de seÒorÌos y/o jefaturas (Service 1962) de baja escala territorial y poblacional, dispersos en Ìnsulas demogr·ficas rurales insertas en redes de complementariedad precisamente no centralizadas (NúÒez y Dillehay 1979). Consecuentemente, el desarrollo hidr·ulico constatado en los valles y oasis de las sub·reas Valles Occidentales y Circunpuna, donde se inserta el desierto chileno, no provocÛ ni requiriÛ de una "revoluciÛn hidr·ulica". Tampoco sirviÛ para sostener los niveles de complejidad y poder alcanzados por estas sociedades. En este contexto se presenta un conjunto de casos orientados a comprender la complejidad y envergadura de los proyectos hidraúlicos prehisp·nicos desde el punto de vista arqueolÛgico. Estas obras hidraúlicas reconocidas incluyen canales en zonas de desag¸e, canales de conducciÛn y canales de trasvase localizados de Tarapac·, valle del Loa, oasis piemontanos de Socaire y San Pedro de Atacama.
RECURSOS HIDROLOGICOS