Adam Smith y la igualdad /
Felischacker, Samuel
Adam Smith y la igualdad / Samuel Fleischacker. - Santiago, Chile CEP 2006 - p. 25-49
En: Estudios Públicos. -- Nº104 (primavera, 2006), p. 25-49. ISSN 07161115.
El autor explora en este ensayo la importancia de la norma de la igualdad humana en la teoría moral y en la economía política de Adam Smith. Sostiene que, para Smith, es de la esencia de la virtud que reconozcamos que todos los seres humanos tienen el mismo valor. Señala que Smith pensaba que la necesidad de justificar las desigualdades económicas y sociales era imperiosa de una manera que sólo lo había sido para unos pocos antes que él, y que estimaba injustificable la desigualdad en numerosos casos. Smith, por tanto, habría sido un efusivo defensor de los derechos de los pobres, y no sin razón fue visto más tarde como una fuente para modelos de economía política tanto de izquierdas como de derechas. El intento de considerar a Smith un antecesor evidente del liberalismo clásico en vez de liberalismo progresivo, sostiene Samuel Flieschacker, es un error y, en rigor, el liberalismo progresivo tal vez tenga mayores títulos para reclamar su herencia.
Adam Smith y la igualdad / Samuel Fleischacker. - Santiago, Chile CEP 2006 - p. 25-49
En: Estudios Públicos. -- Nº104 (primavera, 2006), p. 25-49. ISSN 07161115.
El autor explora en este ensayo la importancia de la norma de la igualdad humana en la teoría moral y en la economía política de Adam Smith. Sostiene que, para Smith, es de la esencia de la virtud que reconozcamos que todos los seres humanos tienen el mismo valor. Señala que Smith pensaba que la necesidad de justificar las desigualdades económicas y sociales era imperiosa de una manera que sólo lo había sido para unos pocos antes que él, y que estimaba injustificable la desigualdad en numerosos casos. Smith, por tanto, habría sido un efusivo defensor de los derechos de los pobres, y no sin razón fue visto más tarde como una fuente para modelos de economía política tanto de izquierdas como de derechas. El intento de considerar a Smith un antecesor evidente del liberalismo clásico en vez de liberalismo progresivo, sostiene Samuel Flieschacker, es un error y, en rigor, el liberalismo progresivo tal vez tenga mayores títulos para reclamar su herencia.