El concepto de juventud. /
Taguenca Belmonte, Juan Antonio
El concepto de juventud. / Juan Antonio Taguenca Belmonte. - México, D.F Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional de México 2009 - p. 159-190. - Trimestral 1940- - Bimestral (irregular) 1939 - Año 1 (marzo/abril 1939)- Año 1 (marzo/abril 1939)-
En: Revista Mexicana de Sociología. Año 71, no. 1, enero - marzo 2009. pp. 159-190. ISSN: 0188-2503. En: Revista Mexicana de Sociología. Año 71, no. 1, enero - marzo 2009. pp. 159-190. ISSN: 0188-2503.
Este artículo niega la validez teórica del rango de edad como categoría definitoria de la juventud. Consideramos dos ejes centrales: la contraposición joven-adulto, que supone dos tipos ideales de juventud: la autoconstruida y la construida por los adultos. El otro eje está conformado por tres categorías: la segmentación, la cultura y el mundo de la vida. El primero nos sirve para conformar a la juventud como rebeldía hacia las instituciones adultas; el segundo para vislumbrarla como subcultura enfrentada a la cultura dominante, y el tercero para establecer las consecuencias para la sociedad de una juventud autoconstruida. Este artículo niega la validez teórica del rango de edad como categoría definitoria de la juventud. Consideramos dos ejes centrales: la contraposición joven-adulto, que supone dos tipos ideales de juventud: la autoconstruida y la construida por los adultos. El otro eje está conformado por tres categorías: la segmentación, la cultura y el mundo de la vida. El primero nos sirve para conformar a la juventud como rebeldía hacia las instituciones adultas; el segundo para vislumbrarla como subcultura enfrentada a la cultura dominante, y el tercero para establecer las consecuencias para la sociedad de una juventud autoconstruida.
CULTURA
JUVENTUD
ADULTOS
segmentacion
El concepto de juventud. / Juan Antonio Taguenca Belmonte. - México, D.F Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional de México 2009 - p. 159-190. - Trimestral 1940- - Bimestral (irregular) 1939 - Año 1 (marzo/abril 1939)- Año 1 (marzo/abril 1939)-
En: Revista Mexicana de Sociología. Año 71, no. 1, enero - marzo 2009. pp. 159-190. ISSN: 0188-2503. En: Revista Mexicana de Sociología. Año 71, no. 1, enero - marzo 2009. pp. 159-190. ISSN: 0188-2503.
Este artículo niega la validez teórica del rango de edad como categoría definitoria de la juventud. Consideramos dos ejes centrales: la contraposición joven-adulto, que supone dos tipos ideales de juventud: la autoconstruida y la construida por los adultos. El otro eje está conformado por tres categorías: la segmentación, la cultura y el mundo de la vida. El primero nos sirve para conformar a la juventud como rebeldía hacia las instituciones adultas; el segundo para vislumbrarla como subcultura enfrentada a la cultura dominante, y el tercero para establecer las consecuencias para la sociedad de una juventud autoconstruida. Este artículo niega la validez teórica del rango de edad como categoría definitoria de la juventud. Consideramos dos ejes centrales: la contraposición joven-adulto, que supone dos tipos ideales de juventud: la autoconstruida y la construida por los adultos. El otro eje está conformado por tres categorías: la segmentación, la cultura y el mundo de la vida. El primero nos sirve para conformar a la juventud como rebeldía hacia las instituciones adultas; el segundo para vislumbrarla como subcultura enfrentada a la cultura dominante, y el tercero para establecer las consecuencias para la sociedad de una juventud autoconstruida.
CULTURA
JUVENTUD
ADULTOS
segmentacion