MARC details
| 000 -CABECERA |
| campo de control de longitud fija |
01828cab a2200193 a 4500 |
| 001 - NÚMERO DE CONTROL |
| campo de control |
041041 |
| 003 - IDENTIFICADOR DEL NÚMERO DE CONTROL |
| campo de control |
UAHC_CL |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
| campo de control |
20250912184522.0 |
| 008 - DATOS DE LONGITUD FIJA--INFORMACIÓN GENERAL |
| campo de control de longitud fija |
250912s2017cl 000 spa eng d |
| 040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN |
| Centro catalogador/agencia de origen |
UAHC_CL |
| Centro/agencia transcriptor |
UAHC_CL |
| Centro/agencia modificador |
UAHC_CL |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL--NOMBRE DE PERSONA |
| Nombre de persona |
Wilenmann von Bernath, Javier |
| 9 (RLIN) |
22298 |
| 245 10 - MENCIÓN DE TÍTULO |
| Título |
Contra las prácticas argumentativas de apelación a la “teoría de la pena” en la dogmática penal |
| Mención de responsabilidad, etc. |
Javier Wilenmann von Bernath. |
| 264 ## - PRODUCCIÓN, PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, FABRICACIÓN Y COPYRIGHT |
| Producción, publicación, distribución, fabricación y copyright |
Santiago, Chile : |
| Nombre del de productor, editor, distribuidor, fabricante |
Politica criminal, |
| Fecha de producción, publicación, distribución, fabricación o copyright |
2017. |
| 300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA |
| Extensión |
pp. 754-785. |
| 500 ## - NOTA GENERAL |
| Nota general |
En: Política criminal, número 12, volumen 24, 2017, entre las páginas 754-785. |
| 520 ## - SUMARIO, ETC. |
| Sumario, etc. |
En la comprensión identitaria de la dogmática penal, la relevancia que esta le otorga a los discursos relativos a los fines que legitimarían el castigo penal (la “teoría de la pena”) es especialmente intensa. El artículo somete a crítica la capacidad de rendimiento de la definición metodológica influenciada por el discurso de la teoría de la pena y de la aplicación directa, en contextos de discusión dogmática, de argumentos de “teoría de la pena”. El artículo muestra que la pretensión de identificación de aspectos propios del objeto de la dogmática penal (el “derecho penal”) a partir de consideraciones relativas a los fines de su sanción es particularmente débil. Argumentos de concordancia con fines en la interpretación de ciertas instituciones son, en cambio, plausibles en la medida en que la institución en interpretación pueda ser plausiblemente vinculada a esos fines. Ello no arranca, sin embargo, de ninguna consideración relativa a finalidades que sean atribuibles a la “pena en sí”. |
| 856 ## - LOCALIZACIÓN Y ACCESO ELECTRÓNICOS |
| Texto de enlace |
Acceso electrónico al documenrto |
| Identificador Uniforme del Recurso |
<a href="https://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v12n24/0718-3399-politcrim-12-24-00754.pdf">https://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v12n24/0718-3399-politcrim-12-24-00754.pdf</a> |
| 942 ## - ELEMENTOS DE PUNTO DE ACCESO ADICIONAL (KOHA) |
| Tipo de ítem Koha |
Analítica de revista |
| Fuente del sistema de clasificación o colocación |
Dewey Decimal Classification |