Caso bombas. La prensa como juez ideológico : análisis crítico del discurso de la prensa escrita en Chile / Juan Manuel Silva Gómez.
Material type:
ArticlePublication details: Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Escuela de Educación 2013 Santiago, ChileDescription: p. 79-103Subject(s):
In:
Castalia : Revista de psicología de la AcademiaSummary: Los medios de comunicación masiva han cumplido históricamente un rol informativo sobre lo que consideran los principales hechos noticiosos. Así, constantemente han sido expuestas narraciones en torno a distintas prácticas nominadas como criminales y violentas, pero ¿cuánto de estas articulaciones discursivas corresponden a declaraciones políticas? Bajo la falacia de la objetividad periodística se ha encubierto discursos políticos que tienden a la criminalización de resistencias políticas.Summary: Los medios de comunicación masiva han cumplido históricamente un rol informativo sobre lo que consideran los principales hechos noticiosos. Así, constantemente han sido expuestas narraciones en torno a distintas prácticas nominadas como criminales y violentas, pero ¿cuánto de estas articulaciones discursivas corresponden a declaraciones políticas? Bajo la falacia de la objetividad periodística se ha encubierto discursos políticos que tienden a la criminalización de resistencias políticas.
| Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica de revista | Biblioteca Central Colección General | General | CASTALIA-24/13 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Available | FICTICIO17040 |
Browsing Biblioteca Central shelves, Shelving location: Colección General Close shelf browser (Hides shelf browser)
En: Castalia, Revista de psicología de la Academia, nº24, 2014. p. 79-103. ISSN: 07174985.
En: Castalia, Revista de psicología de la Academia, nº24, 2014. p. 79-103. ISSN: 07174985.
Los medios de comunicación masiva han cumplido históricamente un rol informativo sobre lo que consideran los principales hechos noticiosos. Así, constantemente han sido expuestas narraciones en torno a distintas prácticas nominadas como criminales y violentas, pero ¿cuánto de estas articulaciones discursivas corresponden a declaraciones políticas? Bajo la falacia de la objetividad periodística se ha encubierto discursos políticos que tienden a la criminalización de resistencias políticas.
Los medios de comunicación masiva han cumplido históricamente un rol informativo sobre lo que consideran los principales hechos noticiosos. Así, constantemente han sido expuestas narraciones en torno a distintas prácticas nominadas como criminales y violentas, pero ¿cuánto de estas articulaciones discursivas corresponden a declaraciones políticas? Bajo la falacia de la objetividad periodística se ha encubierto discursos políticos que tienden a la criminalización de resistencias políticas.
There are no comments on this title.