En: Oikos: Revista de la Escuela de Administración y Economía de la Universidad Católica Cardenal Raúl Silva Henríquez. Año 11, no. 23, 2007. pp. 51-76. ISSN: 0717327X

En: Oikos: Revista de la Escuela de Administración y Economía de la Universidad Católica Cardenal Raúl Silva Henríquez. Año 11, no. 23, 2007. pp. 51-76. ISSN: 0717327X

En: Oikos: Revista de la Escuela de AdministraciÛn y EconomÌa de la Universidad CatÛlica Cardenal Raúl Silva HenrÌquez. AÒo 11, no. 23, 2007. pp. 51-76. ISSN: 0717327X

El periódo de los últimos diez años (de 1990 a 2008) de continua alza del gasto armamentista de EEUU es hoy más prolongado que el de la era de Vietnam (6 años de crecimiento real de los gastos) y Corea (4 años). Impulsando una expansión record en los gastos militares totales se encuentra la nueva doctrina económica / militar / estratégica del "Militarismo Global" concerniente tanto al acceso hegemónico a los recursos y al contro geopolítico como a nuevas formas de alcanzar mayores beneficios para las corporaciones de EEUU involucradas en contratos con los militares de EEUU. El Militarismo Global continúa enfatizando el desarrollo de tecnologías claves que son producidas en el sector privado, dinamizando la base productiva / industrial de la economía de EEUU. Sin embargo, el estatus económico de los trabajadores de EEUU ya no constituye una consideración central en la formulación de la política de seguridad nacional. Como tal, la era del keynesianismo militar ha terminado. La actual formulación combina políticas de estabilización macroeconómica, subsidios al desarrollo tecnológico y "proyección del poder" alrededor del globo, dejando que los trabajadores de EEUU hagan frente a la caída de sus niveles salariales que al término de la era keynesiana en 1973.

El periódo de los últimos diez años (de 1990 a 2008) de continua alza del gasto armamentista de EEUU es hoy más prolongado que el de la era de Vietnam (6 años de crecimiento real de los gastos) y Corea (4 años). Impulsando una expansión record en los gastos militares totales se encuentra la nueva doctrina económica / militar / estratégica del "Militarismo Global" concerniente tanto al acceso hegemónico a los recursos y al contro geopolítico como a nuevas formas de alcanzar mayores beneficios para las corporaciones de EEUU involucradas en contratos con los militares de EEUU. El Militarismo Global continúa enfatizando el desarrollo de tecnologías claves que son producidas en el sector privado, dinamizando la base productiva / industrial de la economía de EEUU. Sin embargo, el estatus económico de los trabajadores de EEUU ya no constituye una consideración central en la formulación de la política de seguridad nacional. Como tal, la era del keynesianismo militar ha terminado. La actual formulación combina políticas de estabilización macroeconómica, subsidios al desarrollo tecnológico y "proyección del poder" alrededor del globo, dejando que los trabajadores de EEUU hagan frente a la caída de sus niveles salariales que al término de la era keynesiana en 1973.

El periÛdo de los últimos diez aÒos (de 1990 a 2008) de continua alza del gasto armamentista de EEUU es hoy m·s prolongado que el de la era de Vietnam (6 aÒos de crecimiento real de los gastos) y Corea (4 aÒos). Impulsando una expansiÛn record en los gastos militares totales se encuentra la nueva doctrina econÛmica / militar / estratÈgica del "Militarismo Global" concerniente tanto al acceso hegemÛnico a los recursos y al contro geopolÌtico como a nuevas formas de alcanzar mayores beneficios para las corporaciones de EEUU involucradas en contratos con los militares de EEUU. El Militarismo Global continúa enfatizando el desarrollo de tecnologÌas claves que son producidas en el sector privado, dinamizando la base productiva / industrial de la economÌa de EEUU. Sin embargo, el estatus econÛmico de los trabajadores de EEUU ya no constituye una consideraciÛn central en la formulaciÛn de la polÌtica de seguridad nacional. Como tal, la era del keynesianismo militar ha terminado. La actual formulaciÛn combina polÌticas de estabilizaciÛn macroeconÛmica, subsidios al desarrollo tecnolÛgico y "proyecciÛn del poder" alrededor del globo, dejando que los trabajadores de EEUU hagan frente a la caÌda de sus niveles salariales que al tÈrmino de la era keynesiana en 1973.