En: Polis. Revista de la Universidad Bolivariana. Vol. 4, no. 12, 2005. pp. 51-86. ISSN: 0717-6554.

El término “gobernanza” en boga, alude a modalidades participativas de gestión del poder, opuestas al tradicional Estado centralizador. Esto ocurre en contextos de intensificación de la globalización e interconexión mundial, “crisis de la deuda” y agudización de la pobreza extrema en el Hemisferio Sur, ascenso de las mafias, desequilibrios medioambientales, inseguridad planetaria y desastres humanitarios sin precedentes. Junto a ello, prospera la arremetida liberal contra el “Estado social” sospechoso de ineficiencia, proteccionismo, despilfarro y corrupción. La good governance reclamada por el Banco Mundial a los países deudores, legitima una intervención directa en sus políticas económicas y sociales. Pero el preconizado “Estado mínimo” parece agudizar los males preexistentes: desintegración y exclusión social, desocupación endémica, desprotección e inseguridad ciudadana crecientes.

El tÈrmino ìgobernanzaî en boga, alude a modalidades participativas de gestiÛn del poder, opuestas al tradicional Estado centralizador. Esto ocurre en contextos de intensificaciÛn de la globalizaciÛn e interconexiÛn mundial, ìcrisis de la deudaî y agudizaciÛn de la pobreza extrema en el Hemisferio Sur, ascenso de las mafias, desequilibrios medioambientales, inseguridad planetaria y desastres humanitarios sin precedentes. Junto a ello, prospera la arremetida liberal contra el ìEstado socialî sospechoso de ineficiencia, proteccionismo, despilfarro y corrupciÛn. La good governance reclamada por el Banco Mundial a los paÌses deudores, legitima una intervenciÛn directa en sus polÌticas econÛmicas y sociales. Pero el preconizado ìEstado mÌnimoî parece agudizar los males preexistentes: desintegraciÛn y exclusiÛn social, desocupaciÛn endÈmica, desprotecciÛn e inseguridad ciudadana crecientes.