En: Politica y Sociedad. Vol. 45, no. 2 (2008). pp. 153-167. ISSN: 1130-8001.

La medición de la actividad económica es fundamental para analizar el bienestar material de la sociedad y la dinámica económica. Sin embargo, no existe un criterio único para realizar esta medición, dadas las discrepancias en la definición del concepto de trabajo productivo entre y al interior de los distintos paradigmas económicos. Por un lado, la teoría ortodoxa concibe la producción como un proceso físico o material, como producción de bienes y servicios. Como consecuencia de la amplitud de esta definición, incurre en una serie de inconsistencias en sus planteamientos prácticos sobre la medición de la actividad económica, por lo que fracasa... (Leer más) en su intento de servir como medida del bienestar. Además, al mezclar flujos productivos de muy distinta índole, frustra su utilidad para el análisis de la dinámica económica. Por otro lado, la teoría laboral del valor tiene un concepto de trabajo productivo coherente, a pesar de las controversias suscitadas en más de un siglo de debates, basado en una concepción de la producción históricamente específica; aunque esta limitación le impide fundamentar el análisis del bienestar, es útil para el análisis de la dinámica económica. La última parte del artículo discute las transformaciones necesarias para convertir las categorías contables ortodoxas en categorías acordes con la teoría laboral del valor. La comparación de ambas categorías para España entre 1954 y 2006 evidencia importantes diferencias en la medición del crecimiento económico y la distribución de la renta.

La medición de la actividad económica es fundamental para analizar el bienestar material de la sociedad y la dinámica económica. Sin embargo, no existe un criterio único para realizar esta medición, dadas las discrepancias en la definición del concepto de trabajo productivo entre y al interior de los distintos paradigmas económicos. Por un lado, la teoría ortodoxa concibe la producción como un proceso físico o material, como producción de bienes y servicios. Como consecuencia de la amplitud de esta definición, incurre en una serie de inconsistencias en sus planteamientos prácticos sobre la medición de la actividad económica, por lo que fracasa... (Leer más) en su intento de servir como medida del bienestar. Además, al mezclar flujos productivos de muy distinta índole, frustra su utilidad para el análisis de la dinámica económica. Por otro lado, la teoría laboral del valor tiene un concepto de trabajo productivo coherente, a pesar de las controversias suscitadas en más de un siglo de debates, basado en una concepción de la producción históricamente específica; aunque esta limitación le impide fundamentar el análisis del bienestar, es útil para el análisis de la dinámica económica. La última parte del artículo discute las transformaciones necesarias para convertir las categorías contables ortodoxas en categorías acordes con la teoría laboral del valor. La comparación de ambas categorías para España entre 1954 y 2006 evidencia importantes diferencias en la medición del crecimiento económico y la distribución de la renta.

La mediciÛn de la actividad econÛmica es fundamental para analizar el bienestar material de la sociedad y la din·mica econÛmica. Sin embargo, no existe un criterio único para realizar esta mediciÛn, dadas las discrepancias en la definiciÛn del concepto de trabajo productivo entre y al interior de los distintos paradigmas econÛmicos. Por un lado, la teorÌa ortodoxa concibe la producciÛn como un proceso fÌsico o material, como producciÛn de bienes y servicios. Como consecuencia de la amplitud de esta definiciÛn, incurre en una serie de inconsistencias en sus planteamientos pr·cticos sobre la mediciÛn de la actividad econÛmica, por lo que fracasa... (Leer m·s) en su intento de servir como medida del bienestar. Adem·s, al mezclar flujos productivos de muy distinta Ìndole, frustra su utilidad para el an·lisis de la din·mica econÛmica. Por otro lado, la teorÌa laboral del valor tiene un concepto de trabajo productivo coherente, a pesar de las controversias suscitadas en m·s de un siglo de debates, basado en una concepciÛn de la producciÛn histÛricamente especÌfica; aunque esta limitaciÛn le impide fundamentar el an·lisis del bienestar, es útil para el an·lisis de la din·mica econÛmica. La última parte del artÌculo discute las transformaciones necesarias para convertir las categorÌas contables ortodoxas en categorÌas acordes con la teorÌa laboral del valor. La comparaciÛn de ambas categorÌas para EspaÒa entre 1954 y 2006 evidencia importantes diferencias en la mediciÛn del crecimiento econÛmico y la distribuciÛn de la renta.