La trastienda de la investigación : el estudio de prácticas corruptas / Ruth Sautu.
Material type:![Continuing resource](/opac-tmpl/lib/famfamfam/SE.png)
Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Revista | Biblioteca Central Colección General | General | POLITICA SOC.-03/09 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Available | FICTICIO5452 |
En: Politica y Sociedad. Vol. 46, no. 3 (2009). pp. 117-133. ISSN: 1130-8001.
El artículo describe una investigación sobre las prácticas y actores sociales que personas de la clase media de Buenos Aires (Argentina) categorizan como corruptos. Su objtetivo es mostrar la diferencia entre un estudio de la distribución e incidencia de la corrupción sobre la sociedad y la economía (denominada medición objetiva) y uno en el cual desde una perspectiva subjetiva se describe a la corrupción y se evalúan sus consecuencias para la democracia. Entre ambos tipos de estudio las diferencias son solo conceptuales sino también metodológicas.\El Proyecto Corrupción, Democracia y Desarrollo Económico incluyó un conjunto de estudios articulados y complementarios entre sí, de los cuales se describen dos en este artículo. El primero dio lugar a una encuesta aleatoria en clase media; el segundo comprendió entrevistas abiertas con empresarios y profesionales universitarios con larga trayectoria en actividades de los sectores público y privado.\El artículo reflexiona sobre las decisiones metodológicas tomadas en el desarrollo del proyecto; incluye análisis de datos y un anexo dónde se resumen los varios estudios que forman parte del proyecto Corrupción.
El artículo describe una investigación sobre las prácticas y actores sociales que personas de la clase media de Buenos Aires (Argentina) categorizan como corruptos. Su objtetivo es mostrar la diferencia entre un estudio de la distribución e incidencia de la corrupción sobre la sociedad y la economía (denominada medición objetiva) y uno en el cual desde una perspectiva subjetiva se describe a la corrupción y se evalúan sus consecuencias para la democracia. Entre ambos tipos de estudio las diferencias son solo conceptuales sino también metodológicas.\El Proyecto Corrupción, Democracia y Desarrollo Económico incluyó un conjunto de estudios articulados y complementarios entre sí, de los cuales se describen dos en este artículo. El primero dio lugar a una encuesta aleatoria en clase media; el segundo comprendió entrevistas abiertas con empresarios y profesionales universitarios con larga trayectoria en actividades de los sectores público y privado.\El artículo reflexiona sobre las decisiones metodológicas tomadas en el desarrollo del proyecto; incluye análisis de datos y un anexo dónde se resumen los varios estudios que forman parte del proyecto Corrupción.
El artÌculo describe una investigaciÛn sobre las pr·cticas y actores sociales que personas de la clase media de Buenos Aires (Argentina) categorizan como corruptos. Su objtetivo es mostrar la diferencia entre un estudio de la distribuciÛn e incidencia de la corrupciÛn sobre la sociedad y la economÌa (denominada mediciÛn objetiva) y uno en el cual desde una perspectiva subjetiva se describe a la corrupciÛn y se evalúan sus consecuencias para la democracia. Entre ambos tipos de estudio las diferencias son solo conceptuales sino tambiÈn metodolÛgicas.\El Proyecto CorrupciÛn, Democracia y Desarrollo EconÛmico incluyÛ un conjunto de estudios articulados y complementarios entre sÌ, de los cuales se describen dos en este artÌculo. El primero dio lugar a una encuesta aleatoria en clase media; el segundo comprendiÛ entrevistas abiertas con empresarios y profesionales universitarios con larga trayectoria en actividades de los sectores público y privado.\El artÌculo reflexiona sobre las decisiones metodolÛgicas tomadas en el desarrollo del proyecto; incluye an·lisis de datos y un anexo dÛnde se resumen los varios estudios que forman parte del proyecto CorrupciÛn.
There are no comments on this title.