Escepticismo y epistemología naturalizada / Rodrigo González.
Material type:
ArticlePublication details: Universidad de Chile Santiago, Chile 2002Description: pp. 53-68Subject(s):
In:
Revista de Historia IndígenaSummary: El confiabilismo, es una de las, as importantes teorías epistemológicas naturalizadas, intenta una justificación del conocimiento basándose en una explicación epistemológica naturalizada que da cuenta de la generación causal confiable de creencias. Así, esta teoría parece ser la solución a los argumentos del escepticismo. Sin embargo, este artículo sugiere numerosos problemas como, por ejemplo, de qué modo los experimentos pueden producir creencias justificadas, pero falsas. Este problema, entre otros descritos, sugiere que la epistemología naturalizada no puede responder la pregunta radical planteada por el escepticismo, puesto que no es un dilema científico, tal como Quine pensaba, si no que entraña un dilema metafísico y, en consecuencia, una decisión practica: enfrentarlo o rechazarlo como un pseudoproblema.Summary: El confiabilismo, es una de las, as importantes teorías epistemológicas naturalizadas, intenta una justificación del conocimiento basándose en una explicación epistemológica naturalizada que da cuenta de la generación causal confiable de creencias. Así, esta teoría parece ser la solución a los argumentos del escepticismo. Sin embargo, este artículo sugiere numerosos problemas como, por ejemplo, de qué modo los experimentos pueden producir creencias justificadas, pero falsas. Este problema, entre otros descritos, sugiere que la epistemología naturalizada no puede responder la pregunta radical planteada por el escepticismo, puesto que no es un dilema científico, tal como Quine pensaba, si no que entraña un dilema metafísico y, en consecuencia, una decisión practica: enfrentarlo o rechazarlo como un pseudoproblema.
| Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica de revista | Biblioteca Central Colección General | General | REV. FILOS.-58/02 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Available | FICTICIO15016 |
Browsing Biblioteca Central shelves, Shelving location: Colección General Close shelf browser (Hides shelf browser)
| No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | ||
| REV. FILOS.-58/02 Sobre el significado subjetivo de la probabilidad / | REV. FILOS.-58/02 Razón y creencia / | REV. FILOS.-58/02 La imaginación como condición de posibilidad de las ciencias / | REV. FILOS.-58/02 Escepticismo y epistemología naturalizada / | REV. FILOS.-58/02 El concepto de tiempo en la filosofía real de Hegel de 1805-6 / | REV. FILOS.-58/02 Dios, autonomía y predeterminación de la sociedad : | REV. FILOS.-58/02 La concepción estructuralista de la ciencia / |
En: Revista de filosofía, no. 58, 2002. p. 53-68. ISSN 00348236.
En: Revista de filosofía, no. 58, 2002. p. 53-68. ISSN 00348236.
El confiabilismo, es una de las, as importantes teorías epistemológicas naturalizadas, intenta una justificación del conocimiento basándose en una explicación epistemológica naturalizada que da cuenta de la generación causal confiable de creencias. Así, esta teoría parece ser la solución a los argumentos del escepticismo. Sin embargo, este artículo sugiere numerosos problemas como, por ejemplo, de qué modo los experimentos pueden producir creencias justificadas, pero falsas. Este problema, entre otros descritos, sugiere que la epistemología naturalizada no puede responder la pregunta radical planteada por el escepticismo, puesto que no es un dilema científico, tal como Quine pensaba, si no que entraña un dilema metafísico y, en consecuencia, una decisión practica: enfrentarlo o rechazarlo como un pseudoproblema.
El confiabilismo, es una de las, as importantes teorías epistemológicas naturalizadas, intenta una justificación del conocimiento basándose en una explicación epistemológica naturalizada que da cuenta de la generación causal confiable de creencias. Así, esta teoría parece ser la solución a los argumentos del escepticismo. Sin embargo, este artículo sugiere numerosos problemas como, por ejemplo, de qué modo los experimentos pueden producir creencias justificadas, pero falsas. Este problema, entre otros descritos, sugiere que la epistemología naturalizada no puede responder la pregunta radical planteada por el escepticismo, puesto que no es un dilema científico, tal como Quine pensaba, si no que entraña un dilema metafísico y, en consecuencia, una decisión practica: enfrentarlo o rechazarlo como un pseudoproblema.
There are no comments on this title.