Inferencia abductiva y generación de hipótesis / Alejandro Ramírez F.
Material type:![Article](/opac-tmpl/lib/famfamfam/AR.png)
Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de revista | Biblioteca Central Colección General | General | REV. FILOS.-62/06 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Available | FICTICIO15085 |
Browsing Biblioteca Central shelves, Shelving location: Colección General Close shelf browser (Hides shelf browser)
No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | ||
REV. FILOS.-62/06 Husserl : | REV. FILOS.-62/06 La actualidad de la lógica de Aristóteles / | REV. FILOS.-62/06 La dimensión arqueológica de la fenomenología / | REV. FILOS.-62/06 Inferencia abductiva y generación de hipótesis / | REV. FILOS.-62/06 Mundos admisibles / | REV. FILOS.-62/06 Heidegger y la filosofía práctica / | REV. FILOS.-63/07 ¿Voluntad de vivir o voluntad de morir? : |
En: Revista de filosofía, no. 62, 2006. p. 73-79. ISSN 00348236.
En: Revista de filosofía, no. 62, 2006. p. 73-79. ISSN 00348236.
Peirce propuso dos esquemas de inferencia abductiva para la generación de hipótesis, las que, normalmente en la literatura actual, no han sido diferenciadas suficientemente. Sobre la base de lo propuesto recientemente por Aliseda y Niiniluoto se busca una estructura tal que sea capaz de hacer ver tanto la diferencia entre ambos modos abductivos así como su interrelación.
Peirce propuso dos esquemas de inferencia abductiva para la generación de hipótesis, las que, normalmente en la literatura actual, no han sido diferenciadas suficientemente. Sobre la base de lo propuesto recientemente por Aliseda y Niiniluoto se busca una estructura tal que sea capaz de hacer ver tanto la diferencia entre ambos modos abductivos así como su interrelación.
There are no comments on this title.