Autor y actores en antropología: tradición y ética en el trabajo de campo Graciela Batallán.
Material type:![Article](/opac-tmpl/lib/famfamfam/AR.png)
Item type | Current library | Collection | Call number | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de revista | Biblioteca Central Colección Hemeroteca | Bibliografía Complementaria | REVISTA DE LA ACADEMIA-01/95 (Browse shelf(Opens below)) | Available |
Browsing Biblioteca Central shelves, Shelving location: Colección Hemeroteca, Collection: Bibliografía Complementaria Close shelf browser (Hides shelf browser)
No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | ||
REVISTA DE DERECHO(PUCV)-LVI/21 Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso | REVISTA DE DERECHO(PUCV)-LVI/21 Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso | REVISTA DE LA ACADEMIA-01/95 Nietzsche : filosofía y anti-filosofía / | REVISTA DE LA ACADEMIA-01/95 Autor y actores en antropología: tradición y ética en el trabajo de campo | REVISTA DE LA ACADEMIA-01/95 Modernidad, comunidad y política | REVISTA DE LA ACADEMIA-01/95 Trascendencia, inmanencia e identidad cultural: reflexiones en torno a las obras de P. Morandé, J.J. Brunner y N. García Canclini | REVISTA DE LA ACADEMIA-01/95 Génesis, actualidad y proposiciones en torno a la constitución de un usuario protagonista |
En: Revista de la Academia, No 1, 1995. pp. 97-106. ISSN 07171846.
En este artículo se analizan algunos problemas de la investigación de campo puestos recientemente en discusión por las corrientes llamadas postmodernas de la antropología estadounidense. A partir de un duro cuestionamiento ético hacia los tradicionales criterios de constitución de la autoridad científica, estas corrientes analizan y desmenuzan las formas de exposición pública de la investigación antropológica.
There are no comments on this title.