En: Revista de la CEPAL, nû86, 2005. p.63-85. ISSN 0252-0257

En: Revista de la CEPAL, n°86, 2005. p.63-85. ISSN 0252-0257

En: Revista de la CEPAL, nç86, 2005. p.63-85. ISSN 0252-0257

Este artículo analiza la trascendencia para la región latinoamericana del procedimiento de solución de controversias que, en 1994, aprobara el Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial de Comercio (OMC). Su trascendencia proviene del aumento del volumen del comercio internacional de la región y el incremento consiguiente de las controversias comerciales en que participa. El procedimiento se aplica a las controversias entre algunos de los 148 países miembros respecto de las materias que abarca dicho Acuerdo y los 29 acuerdos multilaterales conexos que son su parte integrante. Destaca sus diferencias con las anteriores normas del GATT y los demás procedimientos de solución de controversias internacionales. Describe los acuerdos que han generado el mayor número de controversias -antidumping, de subvenciones y medidas compensatorias, y de salvaguardias-, comenta la política de Estados Unidos y detalla las controversias en que han participado los países latinoamericanos, con especial referencia a la experiencia de Brasil.

Este artículo analiza la trascendencia para la región latinoamericana del procedimiento de solución de controversias que, en 1994, aprobara el Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial de Comercio (OMC). Su trascendencia proviene del aumento del volumen del comercio internacional de la región y el incremento consiguiente de las controversias comerciales en que participa. El procedimiento se aplica a las controversias entre algunos de los 148 países miembros respecto de las materias que abarca dicho Acuerdo y los 29 acuerdos multilaterales conexos que son su parte integrante. Destaca sus diferencias con las anteriores normas del GATT y los demás procedimientos de solución de controversias internacionales. Describe los acuerdos que han generado el mayor número de controversias -antidumping, de subvenciones y medidas compensatorias, y de salvaguardias-, comenta la política de Estados Unidos y detalla las controversias en que han participado los países latinoamericanos, con especial referencia a la experiencia de Brasil.

Este artÌculo analiza la trascendencia para la regiÛn latinoamericana del procedimiento de soluciÛn de controversias que, en 1994, aprobara el Acuerdo de Marrakech por el que se establece la OrganizaciÛn Mundial de Comercio (OMC). Su trascendencia proviene del aumento del volumen del comercio internacional de la regiÛn y el incremento consiguiente de las controversias comerciales en que participa. El procedimiento se aplica a las controversias entre algunos de los 148 paÌses miembros respecto de las materias que abarca dicho Acuerdo y los 29 acuerdos multilaterales conexos que son su parte integrante. Destaca sus diferencias con las anteriores normas del GATT y los dem·s procedimientos de soluciÛn de controversias internacionales. Describe los acuerdos que han generado el mayor número de controversias -antidumping, de subvenciones y medidas compensatorias, y de salvaguardias-, comenta la polÌtica de Estados Unidos y detalla las controversias en que han participado los paÌses latinoamericanos, con especial referencia a la experiencia de Brasil.