Participación ampliada y reforma del Estado : mecanismos constitucionales de democracia participativa en Bolivia, Ecuador y Venezuela / Fidel Pérez Flores, Clayton Mendonça Cunha Filho, André Luiz Coelho.
Material type:
ArticlePublication details: Observatorio Social de América Latina Buenos Aires 2010Description: p. 73-95Subject(s): Online resources:
In:
Revista derecho y humanidadesSummary: A raíz de las reformas constitucionales en Bolivia, Ecuador y Venezuela, el artículo presenta una comparación del modo en que las diversas cartas magnas de cada país conciben la participación de la sociedad civil en la toma de decisiones de sus respectivos Estados. En particular, se refiere a los mecanismos de representación ampliada, la revocación de mandatos y leyes, la política exterior, los mecanismos populares de control y rendición de cuentas, las iniciativas de ley, los mecanismos de cogestión y la autonomía indígena. Por último se hace un rastreo de cómo ha sido la intervención de la sociedad civil en los asuntos públicos luego de la reforma constitucional.Summary: A raíz de las reformas constitucionales en Bolivia, Ecuador y Venezuela, el artículo presenta una comparación del modo en que las diversas cartas magnas de cada país conciben la participación de la sociedad civil en la toma de decisiones de sus respectivos Estados. En particular, se refiere a los mecanismos de representación ampliada, la revocación de mandatos y leyes, la política exterior, los mecanismos populares de control y rendición de cuentas, las iniciativas de ley, los mecanismos de cogestión y la autonomía indígena. Por último se hace un rastreo de cómo ha sido la intervención de la sociedad civil en los asuntos públicos luego de la reforma constitucional.Summary: A raÌz de las reformas constitucionales en Bolivia, Ecuador y Venezuela, el artÌculo presenta una comparaciÛn del modo en que las diversas cartas magnas de cada paÌs conciben la participaciÛn de la sociedad civil en la toma de decisiones de sus respectivos Estados. En particular, se refiere a los mecanismos de representaciÛn ampliada, la revocaciÛn de mandatos y leyes, la polÌtica exterior, los mecanismos populares de control y rendiciÛn de cuentas, las iniciativas de ley, los mecanismos de cogestiÛn y la autonomÌa indÌgena. Por último se hace un rastreo de cÛmo ha sido la intervenciÛn de la sociedad civil en los asuntos públicos luego de la reforma constitucional.
| Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica de revista | Biblioteca Central Colección General | General | REVISTA OSAL-27/10 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Available | FICTICIO7602 |
En: Revista del Observatorio Social en América Latina, nº27, 2010. p. 73-95. ISSN 15153282.
En: Revista del Observatorio Social en América Latina, nº27, 2010. p. 73-95. ISSN 15153282.
A raíz de las reformas constitucionales en Bolivia, Ecuador y Venezuela, el artículo presenta una comparación del modo en que las diversas cartas magnas de cada país conciben la participación de la sociedad civil en la toma de decisiones de sus respectivos Estados. En particular, se refiere a los mecanismos de representación ampliada, la revocación de mandatos y leyes, la política exterior, los mecanismos populares de control y rendición de cuentas, las iniciativas de ley, los mecanismos de cogestión y la autonomía indígena. Por último se hace un rastreo de cómo ha sido la intervención de la sociedad civil en los asuntos públicos luego de la reforma constitucional.
A raíz de las reformas constitucionales en Bolivia, Ecuador y Venezuela, el artículo presenta una comparación del modo en que las diversas cartas magnas de cada país conciben la participación de la sociedad civil en la toma de decisiones de sus respectivos Estados. En particular, se refiere a los mecanismos de representación ampliada, la revocación de mandatos y leyes, la política exterior, los mecanismos populares de control y rendición de cuentas, las iniciativas de ley, los mecanismos de cogestión y la autonomía indígena. Por último se hace un rastreo de cómo ha sido la intervención de la sociedad civil en los asuntos públicos luego de la reforma constitucional.
A raÌz de las reformas constitucionales en Bolivia, Ecuador y Venezuela, el artÌculo presenta una comparaciÛn del modo en que las diversas cartas magnas de cada paÌs conciben la participaciÛn de la sociedad civil en la toma de decisiones de sus respectivos Estados. En particular, se refiere a los mecanismos de representaciÛn ampliada, la revocaciÛn de mandatos y leyes, la polÌtica exterior, los mecanismos populares de control y rendiciÛn de cuentas, las iniciativas de ley, los mecanismos de cogestiÛn y la autonomÌa indÌgena. Por último se hace un rastreo de cÛmo ha sido la intervenciÛn de la sociedad civil en los asuntos públicos luego de la reforma constitucional.
There are no comments on this title.