La burguesía incompleta / Ni piedra filosofal ni summa feliz / René Zavaleta.
Material type:
ArticlePublication details: Observatorio Social de América Latina Buenos Aires 2010Description: p. 193-207Online resources:
In:
Revista derecho y humanidadesSummary: Es Marx quien recomienda tener en cuenta “como primera fuerza productiva a la colectividad misma”. Por consiguiente, es obvio que una forma determinada de colectividad es superior a otra forma de colectividad en cuanto a su eficiencia como\fuerza productiva. Pues bien, si nos referimos a la relación entre el nacionalismo (que es una suerte de forma tardía de encarar la cuestión nacional) y el desarrollo económico, lo que en verdad estamos planteando es el problema de una forma de colectividad como condición para el desarrollo de las fuerzas productivas de tipo capitalista porque se supone que, al hablar de desarrollo económico, aquí el problema no radica en los resultados del desarrollo del capitalismo sino, al revés, en el escaso desarrollo del capitalismo y aun, en ciertos aspectos, en la claudicación de las posibilidades del capitalismo como desarrollo cualitativo.Summary: Es Marx quien recomienda tener en cuenta ìcomo primera fuerza productiva a la colectividad mismaî. Por consiguiente, es obvio que una forma determinada de colectividad es superior a otra forma de colectividad en cuanto a su eficiencia como\fuerza productiva. Pues bien, si nos referimos a la relaciÛn entre el nacionalismo (que es una suerte de forma tardÌa de encarar la cuestiÛn nacional) y el desarrollo econÛmico, lo que en verdad estamos planteando es el problema de una forma de colectividad como condiciÛn para el desarrollo de las fuerzas productivas de tipo capitalista porque se supone que, al hablar de desarrollo econÛmico, aquÌ el problema no radica en los resultados del desarrollo del capitalismo sino, al revÈs, en el escaso desarrollo del capitalismo y aun, en ciertos aspectos, en la claudicaciÛn de las posibilidades del capitalismo como desarrollo cualitativo.
| Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica de revista | Biblioteca Central Colección General | General | REVISTA OSAL-28/10 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Available | FICTICIO7608 |
Browsing Biblioteca Central shelves, Shelving location: Colección General Close shelf browser (Hides shelf browser)
| No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | ||
| REVISTA OSAL-28/10 Cuatro hipótesis y un corolario en torno al golpe de Estado en Honduras / | REVISTA OSAL-28/10 Fragmentación, reflujo y desconcierto : | REVISTA OSAL-28/10 Desastre natural y acción colectiva de los sectores populares en Chile : | REVISTA OSAL-28/10 La burguesía incompleta / Ni piedra filosofal ni summa feliz / | REVISTA PSICOLOGIA U. CHILE 01/02 El aprendizaje organizacional desde una perspectiva evolutiva y constructivista de la organización / | REVISTA PSICOLOGIA U. CHILE 01/02 Acción organizacional y socioconstruccionismo / | REVISTA PSICOLOGIA U. CHILE 01/02 Conocimiento de los educadores del impacto de la separación en preescolares / |
En: Revista del Observatorio Social en América Latina, nº28, 2010. p. 193-207. ISSN 15153282.
En: Revista del Observatorio Social en América Latina, nº28, 2010. p. 193-207. ISSN 15153282.
Es Marx quien recomienda tener en cuenta “como primera fuerza productiva a la colectividad misma”. Por consiguiente, es obvio que una forma determinada de colectividad es superior a otra forma de colectividad en cuanto a su eficiencia como\fuerza productiva. Pues bien, si nos referimos a la relación entre el nacionalismo (que es una suerte de forma tardía de encarar la cuestión nacional) y el desarrollo económico, lo que en verdad estamos planteando es el problema de una forma de colectividad como condición para el desarrollo de las fuerzas productivas de tipo capitalista porque se supone que, al hablar de desarrollo económico, aquí el problema no radica en los resultados del desarrollo del capitalismo sino, al revés, en el escaso desarrollo del capitalismo y aun, en ciertos aspectos, en la claudicación de las posibilidades del capitalismo como desarrollo cualitativo.
Es Marx quien recomienda tener en cuenta ìcomo primera fuerza productiva a la colectividad mismaî. Por consiguiente, es obvio que una forma determinada de colectividad es superior a otra forma de colectividad en cuanto a su eficiencia como\fuerza productiva. Pues bien, si nos referimos a la relaciÛn entre el nacionalismo (que es una suerte de forma tardÌa de encarar la cuestiÛn nacional) y el desarrollo econÛmico, lo que en verdad estamos planteando es el problema de una forma de colectividad como condiciÛn para el desarrollo de las fuerzas productivas de tipo capitalista porque se supone que, al hablar de desarrollo econÛmico, aquÌ el problema no radica en los resultados del desarrollo del capitalismo sino, al revÈs, en el escaso desarrollo del capitalismo y aun, en ciertos aspectos, en la claudicaciÛn de las posibilidades del capitalismo como desarrollo cualitativo.
There are no comments on this title.