En: Sociología y Subdesarrollo, 1981. pp. 15-84.

En la literatura abundante que se ha producido en los últimos años sobre los problemas del desarrollo y del
subdesarrollo económico y social se encuentran numerosas tesis y afirmaciones equivocadas, erróneas y ambiguas.
A pesar de ello, muchas de estas tesis son aceptadas como moneda corriente y forman parte del conjunto de
conceptos que manejan nuestros intelectuales, políticos, estudiantes y no pocos investigadores y profesores. Pese
a que los hechos las desmienten, y a que diversos estudios en años recientes comprueban su falsedad, o cuando
menos hacen dudar de su veracidad, dichas tesis adquieren fuerza, y a veces carácter de dogma, porque se repiten
en innumerables libros y artículos que se dedican, sobre todo en el extranjero, a los problemas del desarrollo y
subdesarrollo en América Latina. Me referiré en este artículo solamente a varias tesis de carácter sociológico, ya
que algunas tesis equivocadas de carácter económico han sido ampliamente debatidas y rebatidas por los
economistas en tiempos recientes.