TY  - SER
AU  - Grez Toso,Sergio
TI  - Historiografía, memoria y política: Observaciones para un debate 
PY  - 2009///
CY  - Santiago, Chile
PB  - Universidad Diego Portales
KW  - HISTORIOGRAFIA
KW  - MEMORIA
KW  - PSICOLOGIA
KW  - PEDAGOGIA EN EDUCACION DIFERENCIAL
N1  - En: Praxis : revista de la facultad de ciencias humanas y educación, nº15, 2009. p. 43-51. ISSN 0717473X; En: Praxis : revista de la facultad de ciencias humanas y educación, nº15, 2009. p. 43-51. ISSN 0717473X
N2  - En este artículo se aborda la compleja relación entre el conocimiento historiográfico, la memoria y la política. El autor sostiene la existencia de un vasto campo en disputa respecto de la o de las memorias colectivas hegemónicas que se constituirán como conciencia histórica o sentido común historiográfico de los pueblos. Sin llegar a postular la historiografía como arma política de carácter instrumental, a la manera de las "historias oficiales" (frente a las cuales se manifiesta muy crítico), afirma que la batalla por la memoria es, en esencia, una lucha política a través de mediaciiones culturales, razón por la que los historiadores deberían reconocer que su posicionamiento es una tarea azarosa y complicada por la tensión objetiva que existe entre la memoria y la historia (saber científico), y más aún entre la historia y la política; En este artículo se aborda la compleja relación entre el conocimiento historiográfico, la memoria y la política. El autor sostiene la existencia de un vasto campo en disputa respecto de la o de las memorias colectivas hegemónicas que se constituirán como conciencia histórica o sentido común historiográfico de los pueblos. Sin llegar a postular la historiografía como arma política de carácter instrumental, a la manera de las "historias oficiales" (frente a las cuales se manifiesta muy crítico), afirma que la batalla por la memoria es, en esencia, una lucha política a través de mediaciiones culturales, razón por la que los historiadores deberían reconocer que su posicionamiento es una tarea azarosa y complicada por la tensión objetiva que existe entre la memoria y la historia (saber científico), y más aún entre la historia y la política; En este artÌculo se aborda la compleja relaciÛn entre el conocimiento historiogr·fico, la memoria y la polÌtica. El autor sostiene la existencia de un vasto campo en disputa respecto de la o de las memorias colectivas hegemÛnicas que se constituir·n como conciencia histÛrica o sentido común historiogr·fico de los pueblos. Sin llegar a postular la historiografÌa como arma polÌtica de car·cter instrumental, a la manera de las "historias oficiales" (frente a las cuales se manifiesta muy crÌtico), afirma que la batalla por la memoria es, en esencia, una lucha polÌtica a travÈs de mediaciiones culturales, razÛn por la que los historiadores deberÌan reconocer que su posicionamiento es una tarea azarosa y complicada por la tensiÛn objetiva que existe entre la memoria y la historia (saber cientÌfico), y m·s aún entre la historia y la polÌtica
ER  -