TY - SER AU - Santis Arenas,Hernán AU - Gangas Geise,Mónica AU - Gangas Geise,Mónica TI - Los límites del territorio nacional: revisión de los instrumentos de delimitación PY - 1988/// CY - Santiago, Chile PB - Pontificia Universidad Católica de Chile N1 - En: Revista de geografía norte grande, n˚15, 1988. pp.43-57. ISSN 0379-8682; En: Revista de geografía norte grande, n°15, 1988. pp.43-57. ISSN 0379-8682; En: Revista de geografÌa norte grande, nç15, 1988. pp.43-57. ISSN 0379-8682 N2 - Observando y analizando el conjunto de instrumentos jurídicos, nacionales e internacionales, los autores sistematizan los límites actuales del territorio estatal chileno. La diversidad de negociaciones, inicialmente gobernadas por la noción del "uti possidetis de1810", llegó a la conformación de un estado de territorios fragmentados (Sudamérica, Antártica, Polinesia y territorio marítimo) el cual puede caracterizarse como un "país marítimo y tricontinental".\El análisis espacial o geográfico de cada uno de los instrumentos jurídico-político permite establecer que la forma y la extensión del territorio estatal chileno no responde a un icono ideológico o doctrinario. Simplemente es el resultado del accionar político por las relaciones de poseer y de la voluntad política de hacerlo. Además está vinculado a un quehacer político territorial casuístico y a una conducta político-territorial heterogénea; Observando y analizando el conjunto de instrumentos jurídicos, nacionales e internacionales, los autores sistematizan los límites actuales del territorio estatal chileno. La diversidad de negociaciones, inicialmente gobernadas por la noción del "uti possidetis de1810", llegó a la conformación de un estado de territorios fragmentados (Sudamérica, Antártica, Polinesia y territorio marítimo) el cual puede caracterizarse como un "país marítimo y tricontinental".\El análisis espacial o geográfico de cada uno de los instrumentos jurídico-político permite establecer que la forma y la extensión del territorio estatal chileno no responde a un icono ideológico o doctrinario. Simplemente es el resultado del accionar político por las relaciones de poseer y de la voluntad política de hacerlo. Además está vinculado a un quehacer político territorial casuístico y a una conducta político-territorial heterogénea ER -