Darfur y la Responsabilidad de Proteger / Borja Lasheras.
Material type:![Article](/opac-tmpl/lib/famfamfam/AR.png)
Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de revista | Biblioteca Central Colección General | General | POLITICA EXTERIOR-124/08 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Available | FICTICIO5367 |
En: Politica exterior, vol. XXII, no. 124, Julio-agosto 2008. pp. 107-118. ISSN: 02136856.
La prohibición del uso de la fuerza consagrada en la Carta de las Naciones Unidas se enfrenta a situaciones como Ruanda, Srebrenica y, ahora, Darfur. Ante casos de violencia masiva contra la población de un país y la inacción del propio Estado se ha creado la Responsabilidad de Proteger. La interminable controversia sobre el derecho de intervención humanitaria llega a su punto álgido cuando se dan dos circunstancias: la intervención se produce en contra de la voluntad o sin el claro consentimiento de ese Estado y sin autorización suficiente del Consejo de Seguridad de la ONU.
La prohibición del uso de la fuerza consagrada en la Carta de las Naciones Unidas se enfrenta a situaciones como Ruanda, Srebrenica y, ahora, Darfur. Ante casos de violencia masiva contra la población de un país y la inacción del propio Estado se ha creado la Responsabilidad de Proteger. La interminable controversia sobre el derecho de intervención humanitaria llega a su punto álgido cuando se dan dos circunstancias: la intervención se produce en contra de la voluntad o sin el claro consentimiento de ese Estado y sin autorización suficiente del Consejo de Seguridad de la ONU.
There are no comments on this title.