Revista de Psicología Social (España) 2007, vol 22 (3). p. 289-298.

Revista de Psicología Social (España) 2007, vol 22 (3). p. 289-298.

Este estudio investiga las representaciones ambientales de la inseguridad y la seguridad producidas por la actividad delictiva en Lisboa. Basándose en la idea de que la seguridad no es absolutamente lo contrario de inseguridad (Guinelli y Rouquette, 2004), la autora establece la hipótesis según la cual si un rasgo ambiental contribuye a la representación de la seguridad, un rasgo opuesto no necesariamente se relaciona con la representación de la seguridad, y viceversa. Se pide a una muestra de 121 participantes que conocen bien la ciudad de Lisboa que elijan 3 lugares de la ciudad donde se sienten inseguros por la actividad delictiva, y otros tres donde se sienten seguros. Así, los participantes evalúan la importancia de distintos rasgos ambientales físicos y sociales que conforman la representación de cada uno de los lugares. Los resultados muestran que las características sociales son más relevantes en la representación de los lugares inseguros que en la representación de los seguros, mientras que las características físicas no explican mucho de la representación de los lugares inseguros, y tienen un papel más importante en la representación de los lugares seguros.

Este estudio investiga las representaciones ambientales de la inseguridad y la seguridad producidas por la actividad delictiva en Lisboa. Basándose en la idea de que la seguridad no es absolutamente lo contrario de inseguridad (Guinelli y Rouquette, 2004), la autora establece la hipótesis según la cual si un rasgo ambiental contribuye a la representación de la seguridad, un rasgo opuesto no necesariamente se relaciona con la representación de la seguridad, y viceversa. Se pide a una muestra de 121 participantes que conocen bien la ciudad de Lisboa que elijan 3 lugares de la ciudad donde se sienten inseguros por la actividad delictiva, y otros tres donde se sienten seguros. Así, los participantes evalúan la importancia de distintos rasgos ambientales físicos y sociales que conforman la representación de cada uno de los lugares. Los resultados muestran que las características sociales son más relevantes en la representación de los lugares inseguros que en la representación de los seguros, mientras que las características físicas no explican mucho de la representación de los lugares inseguros, y tienen un papel más importante en la representación de los lugares seguros.

Este estudio investiga las representaciones ambientales de la inseguridad y la seguridad producidas por la actividad delictiva en Lisboa. Bas·ndose en la idea de que la seguridad no es absolutamente lo contrario de inseguridad (Guinelli y Rouquette, 2004), la autora establece la hipÛtesis según la cual si un rasgo ambiental contribuye a la representaciÛn de la seguridad, un rasgo opuesto no necesariamente se relaciona con la representaciÛn de la seguridad, y viceversa. Se pide a una muestra de 121 participantes que conocen bien la ciudad de Lisboa que elijan 3 lugares de la ciudad donde se sienten inseguros por la actividad delictiva, y otros tres donde se sienten seguros. AsÌ, los participantes evalúan la importancia de distintos rasgos ambientales fÌsicos y sociales que conforman la representaciÛn de cada uno de los lugares. Los resultados muestran que las caracterÌsticas sociales son m·s relevantes en la representaciÛn de los lugares inseguros que en la representaciÛn de los seguros, mientras que las caracterÌsticas fÌsicas no explican mucho de la representaciÛn de los lugares inseguros, y tienen un papel m·s importante en la representaciÛn de los lugares seguros.