Mecanismos internacionales de vigilancia : ejercicio nuclear del CTBT en Semipalatinsk / Servando de la Torre.
Material type:
ArticlePublication details: Estudios de Política Exterior S.A 2008 Madrid, EspañaDescription: p. 23-29Subject(s):
In:
Política exteriorSummary: Desde 1996, con la firma del Tratado para la Prohibición Total de Pruebas Nucleares (CTBT), existe una interdicción completa de ensayos nucleares. Firmado por 176 signatarios, está aún pendiente la ratificación de algunos actores significativos: Pakistán, India, Corea del Norte, China, Estados Unidos, Israel e Irán. Tanto el CTBT como el Tratado de No Proliferación (TNP) suponen transparencia y un sistema de inspecciones con el objetivo de crear confianza. Israel, que no es miembro del TNP, mantiene total opacidad sobre su programa nuclear.Summary: Desde 1996, con la firma del Tratado para la Prohibición Total de Pruebas Nucleares (CTBT), existe una interdicción completa de ensayos nucleares. Firmado por 176 signatarios, está aún pendiente la ratificación de algunos actores significativos: Pakistán, India, Corea del Norte, China, Estados Unidos, Israel e Irán. Tanto el CTBT como el Tratado de No Proliferación (TNP) suponen transparencia y un sistema de inspecciones con el objetivo de crear confianza. Israel, que no es miembro del TNP, mantiene total opacidad sobre su programa nuclear.Summary: Desde 1996, con la firma del Tratado para la ProhibiciÛn Total de Pruebas Nucleares (CTBT), existe una interdicciÛn completa de ensayos nucleares. Firmado por 176 signatarios, est· aún pendiente la ratificaciÛn de algunos actores significativos: Pakist·n, India, Corea del Norte, China, Estados Unidos, Israel e Ir·n. Tanto el CTBT como el Tratado de No ProliferaciÛn (TNP) suponen transparencia y un sistema de inspecciones con el objetivo de crear confianza. Israel, que no es miembro del TNP, mantiene total opacidad sobre su programa nuclear.
| Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica de revista | Biblioteca Central Colección General | General | POLITICA EXTERIOR-125/08 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Available | FICTICIO5390 |
En: Politica exterior, vol. XXII, no. 125, Septiembre-octubre 2008. pp. 23-29. ISSN: 02136856.
Desde 1996, con la firma del Tratado para la Prohibición Total de Pruebas Nucleares (CTBT), existe una interdicción completa de ensayos nucleares. Firmado por 176 signatarios, está aún pendiente la ratificación de algunos actores significativos: Pakistán, India, Corea del Norte, China, Estados Unidos, Israel e Irán. Tanto el CTBT como el Tratado de No Proliferación (TNP) suponen transparencia y un sistema de inspecciones con el objetivo de crear confianza. Israel, que no es miembro del TNP, mantiene total opacidad sobre su programa nuclear.
Desde 1996, con la firma del Tratado para la Prohibición Total de Pruebas Nucleares (CTBT), existe una interdicción completa de ensayos nucleares. Firmado por 176 signatarios, está aún pendiente la ratificación de algunos actores significativos: Pakistán, India, Corea del Norte, China, Estados Unidos, Israel e Irán. Tanto el CTBT como el Tratado de No Proliferación (TNP) suponen transparencia y un sistema de inspecciones con el objetivo de crear confianza. Israel, que no es miembro del TNP, mantiene total opacidad sobre su programa nuclear.
Desde 1996, con la firma del Tratado para la ProhibiciÛn Total de Pruebas Nucleares (CTBT), existe una interdicciÛn completa de ensayos nucleares. Firmado por 176 signatarios, est· aún pendiente la ratificaciÛn de algunos actores significativos: Pakist·n, India, Corea del Norte, China, Estados Unidos, Israel e Ir·n. Tanto el CTBT como el Tratado de No ProliferaciÛn (TNP) suponen transparencia y un sistema de inspecciones con el objetivo de crear confianza. Israel, que no es miembro del TNP, mantiene total opacidad sobre su programa nuclear.
There are no comments on this title.