000			02813cam a2200277 a 4500
001			011193
003			UAHC_CL
005			20170803120743.0
008			100602s2008 sp 000 spa
020			_a9788481641516
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
082	0	4	_a340.115 _bH114 _220
100	1		_aHabermas, Jürgen _d1929-
245	1	0	_aFacticidad y validez : _bsobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del dicurso / _cJürgen Habermas.
250			_a5a. ed.
260			_bTrotta _aMadrid _c2008
300			_a689 p.
500			_aTítulo original: Faktizitat und Geltung.
520			_aConforme a su autocomprensión normativa, el derecho moderno se inspira en la idea de autonomía: los hombres sólo actúan como sujetos libres cuando no obedecen sino a las leyes que ellos mismos se han dado, basadas en con-vicciones comunes obtenidas en la comunicación y en la libre discusión. Un sistema jurídico realiza esa idea de autonomía, y cobra él mismo (frente al poder social y la lucha por el poder político) una autonomía que esté a la altura de esa idea, cuando los procedimientos institucionalizados tanto para la producción legislativa como para la administración de justicia garantizan una formación imparcial de la opinión y de la voluntad y hacen que tanto la política como el derecho queden embebidos de proce-dimientos que permitan el uso público de la razón; lo cual exige a su vez un medio social acostumbrado al razona-miento público y a un exigente ejercicio de la libertad. No puede haber autonomía del sujeto, ni derecho autó-nomo, no puede haber Estado de derecho, sin que la idea racional de democracia sea también una realidad.\Sin embargo, el cumplimiento de esa promesa sub-yacente en el derecho moderno nos parece hoy tan imposible, como imposible nos resulta el prescindir de ella. En la teoría política y la teoría del derecho se dividen el terreno posiciones que parecen tener muy poco que decirse. Se produce una tensión entre planteamientos puramente normativistas, que siempre corren el riesgo de perder el contacto con la realidad social en la reconstrucción que hacen del ideario básico de la modernidad política, y planteamientos sociológicos, que, ante la inge-nuidad de los planteamientos normativistas y ante una realidad social que parece desmentir sistemáticamente aquella idea, quisieran eliminar de sus conceptos básicos todos los aspectos normativos en un campo en que tal cosa acaba siendo imposible.\Habermas toma esta situación como una advertencia para no fijar la mirada en una sola dirección.
521			_aFilosofía del derecho
650		4	_aSOCIOLOGIA DEL DERECHO
650		4	_aDEMOCRACIA _xASPECTOS SOCIALES
653			_aDERECHO
658			_aCorvalán, Sergio
900			_a340.115 HAB
942			_cBK
999			_c11193 _d11193