000			02809cam a2200217 a 4500
001			011329
003			UAHC_CL
005			20170803120753.0
008			160104s2000 sp 000 spa
020			_a8483732602
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
082	0	4	_a341.522 _bQ3 _220
100	1		_aQuel López, Javier
245	1	3	_aLa interpretación, revisión y nulidad de las sentencias arbitrales internacionales / _cJavier Quel López.
260			_bUniversidad del País Vasco, Servicio Editorial = Euskal Herriko Unibertsitatea, Argitalpen Zerbitzua _aBilbao _c2000
300			_a196 p.
520			_aEn el Derecho Internacional Público las partes en un litigio sometido a arbitraje determinan a través del compromiso arbitral aquellos aspectos relativos a la constitución del órgano, la fijación del procedimiento y el derecho aplicable, pero pocas veces establecen mecanismos encaminados a instaurar sistemas de control sobre la sentencia dictada. Las decisiones arbitrales, salvo acuerdo entre las partes, son superiores con competencias casacionales, pues cada arbitraje se agota en el laudo, acto jurídico que resuelve la concreta controversia con valor de cosa juzgada. En este sentido, el sistema arbitral cuenta con limitaciones estructurales derivadas de la inexistencia de mecanismos que garanticen la eficacia de la decisión frente a posibles incumplimientos y subsanen las incertidumbres, dudas, errores o causas que determinen su posible nulidad.\La práctica arbitral, sin embargo, modula esta afirmación en el sentido de poner de manifiesto, a través de un importante conjunto de precedentes, la existencia de procedimientos contenciosos subsiguientes al laudo con una triple finalidad: determinar el sentido y alcance de lo definitivamente juzgado, corregir errores de hecho invalidantes del laudo y apreciar la posible existencia de causas de nulidad que pudieran atacar la oponibilidad de la decisión arbitral. Objetivos todos ellos concebidos como remedios procesales necesarios para la eficacia del laudo, pues aunque provoquen inicialmente una continuidad en el tiempo de la controversia, a la postre se revelan como imprescindibles en ara de una real eficacia resolutoria del litigio sometido a arbitraje.\A partir de los datos suministrados por la práctica, la obra acota el alcance, contenido y los elementos procesales que definen y limitan las demandas de interpretación, revisión y nulidad. El estudio sistemático de cada una de éstas instituciones abarca tanto las causas para formular las demandas, como la competencia del órgano arbitral y el procedimiento a seguir, con especial referencia a las obligaciones procesales de las partes en la controversia posterior al laudo.
650		4	_aARBITRAJE INTERNACIONAL
653			_aDERECHO
900			_a341.522 QUE
942			_cBK
999			_c11329 _d11329