000 | 02769cam a2200313 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 011456 | ||
003 | UAHC_CL | ||
005 | 20170803120802.0 | ||
008 | 170418s2013 cl 000 spa | ||
040 |
_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL |
||
082 | 0 | 4 |
_a342.83 _bR618 _220 |
100 | 1 | _aRivas Poblete, Diana | |
245 | 1 | 0 |
_aNaturaleza jurídica de la inaplicabilidad en el modelo chileno / _cDiana Rivas Poblete ; Tribunal Constitucional. |
260 |
_bTribunal Constitucional _aSantiago, Chile _c2013 |
||
300 | _a164 p. | ||
490 | 0 |
_aCuadernos del Tribunal Constitucional _v51 |
|
500 | _aSobre el Título: Premio "Tribunal Constitucional" 2012. | ||
505 | 0 | _aPresentación del Presidente del Tribunal Constitucional / Raúl Bertelsen Repetto -- Antecedentes generales: La supremacía constitucional. Control de constitucionalidad antes de la Constitución de 1925. La Constitución de 1925. El control de constitucionalidad en la Constitución de 1980 -- La reforma constitucional de la Ley No. 20.050: Antecedentes. El Tribunal Constitucional a partir de la reforma constitucional de la Ley No. 20.050. Cuestión de inaplicabilidad. Cuestión de inconstitucionalidad -- Naturaleza jurídica de la inaplicabilidad en el modelo chileno: Aspectos históricos. Control concreto. Naturaleza jurídica de la acción de inaplicabilidad. Inaplicabilidad e inconstitucionalidad -- Reflexiones finales | |
520 | _aEn este trabajo, luego de pasar revista a los orígenes y características de la reforma jurisdiccional del año 2005, en particular, la nueva fisonomía que se dio a la acción de inaplicabilidad, se analizan algunos problemas de diseño constitucional referidos a la relación entre esta última y la acción de inconstitucionalidad. Una vez completada dicha tarea, se analizan un conjunto de sentencias paradigmáticas del Tribunal Constitucional que sugieren que éste tiene aún mucho que avanzar en el desarrollo de una concepción afinada de la naturaleza jurídica de la acción de inaplicabilidad y sus diferencias con la acción de inconstitucionalidad. Esto último representa una tarea urgente, no sólo porque el desarrollo coherente del texto constitucional es uno de los objetivos más básicos de la justicia constitucional, sino que también por la centralidad que ha adquirido la acción de inaplicabilidad en la labor jurisdiccional del Tribunal Constitucional. | ||
610 | 2 | 4 |
_aCHILE _bTRIBUNAL CONSTITUCIONAL _xHISTORIA |
610 | 2 | 4 |
_aCHILE _tLEY no. 20381 |
610 | 2 | 4 |
_aCHILE _bCORTE SUPREMA |
650 | 4 |
_aCHILE _tLEY no. 20.050 |
|
650 | 4 |
_aRECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD _zCHILE |
|
650 | 4 |
_aDERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL _zCHILE |
|
653 | _aDERECHO | ||
710 | 1 |
_aChile _bTribunal Constitucional |
|
900 | _a342.83 RIV | ||
942 | _cBK | ||
999 |
_c11456 _d11456 |