000 02769cam a2200313 a 4500
001 011456
003 UAHC_CL
005 20170803120802.0
008 170418s2013 cl 000 spa
040 _aUAHC_CL
_cUAHC_CL
_dUAHC_CL
082 0 4 _a342.83
_bR618
_220
100 1 _aRivas Poblete, Diana
245 1 0 _aNaturaleza jurídica de la inaplicabilidad en el modelo chileno /
_cDiana Rivas Poblete ; Tribunal Constitucional.
260 _bTribunal Constitucional
_aSantiago, Chile
_c2013
300 _a164 p.
490 0 _aCuadernos del Tribunal Constitucional
_v51
500 _aSobre el Título: Premio "Tribunal Constitucional" 2012.
505 0 _aPresentación del Presidente del Tribunal Constitucional / Raúl Bertelsen Repetto -- Antecedentes generales: La supremacía constitucional. Control de constitucionalidad antes de la Constitución de 1925. La Constitución de 1925. El control de constitucionalidad en la Constitución de 1980 -- La reforma constitucional de la Ley No. 20.050: Antecedentes. El Tribunal Constitucional a partir de la reforma constitucional de la Ley No. 20.050. Cuestión de inaplicabilidad. Cuestión de inconstitucionalidad -- Naturaleza jurídica de la inaplicabilidad en el modelo chileno: Aspectos históricos. Control concreto. Naturaleza jurídica de la acción de inaplicabilidad. Inaplicabilidad e inconstitucionalidad -- Reflexiones finales
520 _aEn este trabajo, luego de pasar revista a los orígenes y características de la reforma jurisdiccional del año 2005, en particular, la nueva fisonomía que se dio a la acción de inaplicabilidad, se analizan algunos problemas de diseño constitucional referidos a la relación entre esta última y la acción de inconstitucionalidad. Una vez completada dicha tarea, se analizan un conjunto de sentencias paradigmáticas del Tribunal Constitucional que sugieren que éste tiene aún mucho que avanzar en el desarrollo de una concepción afinada de la naturaleza jurídica de la acción de inaplicabilidad y sus diferencias con la acción de inconstitucionalidad. Esto último representa una tarea urgente, no sólo porque el desarrollo coherente del texto constitucional es uno de los objetivos más básicos de la justicia constitucional, sino que también por la centralidad que ha adquirido la acción de inaplicabilidad en la labor jurisdiccional del Tribunal Constitucional.
610 2 4 _aCHILE
_bTRIBUNAL CONSTITUCIONAL
_xHISTORIA
610 2 4 _aCHILE
_tLEY no. 20381
610 2 4 _aCHILE
_bCORTE SUPREMA
650 4 _aCHILE
_tLEY no. 20.050
650 4 _aRECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD
_zCHILE
650 4 _aDERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
_zCHILE
653 _aDERECHO
710 1 _aChile
_bTribunal Constitucional
900 _a342.83 RIV
942 _cBK
999 _c11456
_d11456