000 | 03106cab a2200277 a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c24504 _d24504 |
||
001 | 024504 | ||
003 | UAHC_CL | ||
005 | 20171121163413.0 | ||
008 | 140120s1984 cl 000 spa | ||
040 |
_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL |
||
100 | 1 | _aSadek R. de Sousa, Maria Teresa | |
245 | 1 | 0 |
_aProyectos políticos conservadores en el Brasil republicano / _cMaria Teresa Sadek R. de Sousa. |
260 |
_bAcademia de Humanismo Cristiano _c1984 _aSantiago, Chile |
||
300 | _app. 94-105 | ||
310 | _aAnual. | ||
362 | 0 | _aNo. Especial (jun. 1984). | |
500 | _aEn: Alternativas. Número especial, 1984. pp. 94-105. | ||
520 | _aA priori, nada nos dice si un pensamiento autoritario o totalitario es o no conservador. Esto es un casamiento que sólo las circunstancias históricas objetivas de cada país y de cada momento determinan. El conservantismo es un fenómeno moderno que busca responder a problemas específicos del Estado moderno. Brasil, por su parte, en su nacimiento a la vida independiente, se verifica en pleno apogeo del liberalismo en el mundo occidental. Antiliberales se unían contra las instituciones republicanas y el modelo liberal de conocimiento. Las conquistas liberales -autonomía de las regiones, sufragio universal, sistema de partidos- eran responsabilizadas por la ausencia de la unidad nacional, por la flaqueza del Estado Nación, en una palabra, por la diferencia entre lo que Alberto Torres llamaba el Brasil "legal" y el Brasil "real". La adecuación entre los dos Brasiles exigía la abolición de la carta constitucional de 1891 y la consecuente desarticulación de las instituciones liberales. Así, el antiliberalismo era una cuestión de realismo político. | ||
650 | 4 |
_aPOLITICA _xHISTORIA _zBRASIL |
|
651 | 4 |
_aBRASIL _xPOLITICA Y GOBIERNO |
|
900 | _aALTERNATIVAS-NUMERO ESPECIAL/84 | ||
942 |
_cREVA _2ddc |