000 | 02052cam a2200229 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 002627 | ||
003 | UAHC_CL | ||
005 | 20170803115845.0 | ||
008 | 131213s2011 sp 000 spa | ||
020 | _a9788446008910 | ||
040 |
_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL |
||
082 | 0 | 4 |
_a193.09 _bS634 _221 |
100 | 1 |
_aSloterdijk, Peter _d1947- |
|
245 | 1 | 0 |
_aSin salvación : _btras las huellas de Heidegger / _cPeter Sloterdijk. |
260 |
_bAkal _aMadrid _c2011 |
||
300 | _a270 p. | ||
520 | _a«Sólo un Dios puede salvarnos», rezaba el titular de la entrevista a Heidegger realizada por Der Spiegel en 1966 y publicada diez años después, a los pocos días de su muerte.\En clara alusión a esta frase, Peter Sloterdijk reúne en Sin salvación diez magníficos ensayos en los que trata de situar la filosofía de Heidegger en la historia de las ideas, comparándolo con otras figuras y corrientes intelectuales de referencia. Asimismo, se propone seguir las huellas de su pensamiento aplicando sus propuestas a los problemas filosóficos del presente. El famoso ensayo de Sloterdijk «Reglas para el parque humano.\Una respuesta a la Carta sobre el humanismo de Heidegger», que generó una fuerte polémica en Alemania con pensadores de la talla de Habermas, se presenta aquí por primera vez en su contexto original, en el marco de una concepción más amplia de la humanidad y de la técnica que aparece desarrollada en otros escritos como «Alétheia o la mecha de la verdad», «La humillación por las máquinas», «La época (criminal) de lo monstruoso» y «La domesticación del Ser» (todos ellos publicados en este volumen), lo que permitirá sin duda una mejor comprensión de sus ideas. Con su habitual estilo provocador y una escritura deslumbrante, Sloterdijk ofrece también una aguda semblanza del pensador rumano E. M. Cioran, a quien caracteriza de manera sorprendente como un «oscuro doble de Heidegger». | ||
600 | 1 | 4 |
_aHEIDEGGER, MARTIN, _d1889-1976 |
650 | 4 | _aFILOSOFIA MODERNA | |
653 | _aESTUDIOS GENERALES | ||
900 | _a193.09 SLO | ||
942 | _cBK | ||
999 |
_c2627 _d2627 |