000			05211cab a2200313 a 4500
001			026869
003			UAHC_CL
005			20170803122727.0
008			091220b cl l 1100 spa
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
100	1		_aScharager, Judith
245	1	0	_aImpacto de las políticas de aseguramiento de la calidad en programas de educación superior : _bun estudio exploratorio / _cJudith Scharager, María Teresa Aravena.
260			_bConsejo Superior de Educación _c2010 _aSantiago, Chile
300			_app. 15-42
500			_aEn: Calidad en la educación, no. 32, Julio 2010. pp. 15-42. ISSN 0717-4004.\\También disponible en formato electrónico.
500			_aEn: Calidad en la educación, no. 32, Julio 2010. pp. 15-42. ISSN 0717-4004.\\También disponible en formato electrónico.
520			_aeste estudio se desarrolló con el objetivo de describir la percepción de directivos de unidades académicas acerca del impacto de la participación en procesos de acreditación y comparar perfiles de impacto según categoría de carreras. Con este fin, 95 carreras acreditadas por la Comisión nacional de Acreditación de Pregrado (CnAP) entre 2001 y\2006 respondieron un cuestionario en línea. Las carreras se clasificaron en una taxonomía que combina dos criterios: (1) número de años de acreditación y (2) número de carreras acreditadas por institución. esta clasificación permite diferenciar cuatro grupos de instituciones de educación superior que se ordenan en torno a un continuo definido por\ambos criterios. entre los principales resultados obtenidos se constató que hay pocas diferencias significativas entre carreras. Las carreras de la categoría 1 tienden a percibir más cambios atribuibles a los procesos de acreditación en algunos factores. Las carreras de la categoría 4 tienden a valorar como menos importantes algunos cambios. Todas coinciden en su apreciación positiva de las innovaciones a mecanismos de apoyo a los estudiantes.
520			_aeste estudio se desarrolló con el objetivo de describir la percepción de directivos de unidades académicas acerca del impacto de la participación en procesos de acreditación y comparar perfiles de impacto según categoría de carreras. Con este fin, 95 carreras acreditadas por la Comisión nacional de Acreditación de Pregrado (CnAP) entre 2001 y\2006 respondieron un cuestionario en línea. Las carreras se clasificaron en una taxonomía que combina dos criterios: (1) número de años de acreditación y (2) número de carreras acreditadas por institución. esta clasificación permite diferenciar cuatro grupos de instituciones de educación superior que se ordenan en torno a un continuo definido por\ambos criterios. entre los principales resultados obtenidos se constató que hay pocas diferencias significativas entre carreras. Las carreras de la categoría 1 tienden a percibir más cambios atribuibles a los procesos de acreditación en algunos factores. Las carreras de la categoría 4 tienden a valorar como menos importantes algunos cambios. Todas coinciden en su apreciación positiva de las innovaciones a mecanismos de apoyo a los estudiantes.
520			_aeste estudio se desarrollÛ con el objetivo de describir la percepciÛn de directivos de unidades acadÈmicas acerca del impacto de la participaciÛn en procesos de acreditaciÛn y comparar perfiles de impacto según categorÌa de carreras. Con este fin, 95 carreras acreditadas por la ComisiÛn nacional de AcreditaciÛn de Pregrado (CnAP) entre 2001 y\2006 respondieron un cuestionario en lÌnea. Las carreras se clasificaron en una taxonomÌa que combina dos criterios: (1) número de aÒos de acreditaciÛn y (2) número de carreras acreditadas por instituciÛn. esta clasificaciÛn permite diferenciar cuatro grupos de instituciones de educaciÛn superior que se ordenan en torno a un continuo definido por\ambos criterios. entre los principales resultados obtenidos se constatÛ que hay pocas diferencias significativas entre carreras. Las carreras de la categorÌa 1 tienden a percibir m·s cambios atribuibles a los procesos de acreditaciÛn en algunos factores. Las carreras de la categorÌa 4 tienden a valorar como menos importantes algunos cambios. Todas coinciden en su apreciaciÛn positiva de las innovaciones a mecanismos de apoyo a los estudiantes.
650		4	_aimpacto
650		4	_aACREDITACION (EDUCACION) _zCHILE
700	1		_aAravena, María Teresa
700	1		_aAravena, María Teresa
759			_aPP034
773	0		_tCalidad en la educación. _w026760
856			_ujavascript:VerArticulo=window.open('doc/67/cse_articulo899.pdf','VerArticulo','width=550,height=550,left=0,top=0,toolbar=No,location=No,scrollbars=yes,status=No,resizable=Yes,fullscreen=No');VerArticulo.focus(); void(0); _3Acceso electrónico al documento _yAcceso electrónico al documento
856			_ujavascript:VerArticulo=window.open('doc/67/cse_articulo899.pdf','VerArticulo','width=550,height=550,left=0,top=0,toolbar=No,location=No,scrollbars=yes,status=No,resizable=Yes,fullscreen=No');VerArticulo.focus(); void(0); _3Acceso electrónico al documento _yAcceso electrónico al documento
900			_aCALID. EDUC.-32/10
942			_cREVA
999			_c26869 _d26869