000			02069cam a2200277 a 4500
001			002784
003			UAHC_CL
005			20210926180855.0
008			110405s1988 sp 000 spa
020			_a8432301140
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
082	0	4	_a218 _bE92 _221
100	1		_aEvans-Pritchard, E. E. _q(Edward Evan), _d1902-1973
245	1	4	_aLas teorías de la religión primitiva / _cpor E.E. Evans-Pritchard ; traducción de Mercedes Abad y Carlos Piera.
250			_a5a. ed.
260			_bSiglo Veintiuno _aMadrid _c1988
300			_a200 p.
520			_aAl antropólogo, en cuanto tal, no le concierne la verdad o falsedad del pensamiento religioso. Las creencias son para él hechos sociológicos, no teológicos. Su problema es científico, no metafísico. Desde Hobbes hasta nuestros días son muchos los autores que se han entregado a la tarea de entender las creencias y prácticas religiosas de los pueblos primitivos y a dar razón de ellas. Sin embargo, aquellos cuyas teorías sobre la religión primitiva han sido más influyentes nunca se acercaron a un pueblo primitivo: hacían antropología de salón. Los trabajos de campo realizados en nuestra época han permitido comprobar no pocos errores en las afirmaciones formuladas antaño. Evans-Pritchard, con sus trabajos sobre los nuer, contribuyó no poco a que pasara de moda cierto tipo de investigación. (Citemos también la obra de Mary Douglas Pureza y peligro. Un análisis de los conceptos de contaminación y tabú, editada por Siglo XXI, representativa de esa misma línea.) En Las teorías de la religión primitiva, el autor discute las teorías propagadas sobre el tema: señala las dificultades y problemas que plantea el estudio de las religiones y critica las posiciones intelectualistas, emocionalistas y sociológicas de algunos teóricos.
650		0	_aHombre (Teología) _914152
650		0	_aFilosofía de la religión _913346
650		0	_aReligión _914153
653			_aANTROPOLOGIA
658			_aCampos, Luis
900			_a218 EVA
942			_cBK
999			_c2784 _d2784