000 | 01956cam a2200193 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 028777 | ||
003 | UAHC_CL | ||
005 | 20170803123003.0 | ||
008 | 041012s2002 cl 000 spa | ||
040 |
_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL |
||
100 | 1 | _aPonce L., Ernesto | |
245 | 1 | 0 |
_aMazas prehispánicas de metal : _bsur de Perú y extremo norte de Chile / _cErnesto Ponce L. |
500 | _aEn: Chungará (Arica), jul. 2002, vol.34, no.2, p.215-223. ISSN 0717-7356.\Modo de acceso: Internet --(Página web visitada el 12 de octubre de 2004) | ||
520 | _aSe analiza la evolución de las mazas precolombinas desde sus orígenes hasta el modelo incaico. Este se basó en la filosofía de dominio y no de exterminio sobre los pueblos conquistados. Se examinan sus procesos de fabricación por medio de micrografías y la composición metálica por análisis de Fluorescencia por Rayos X. El objetivo es comparar la potencia de estas armas indígenas con el arma clásica española: la espada toledana, diseño evolucionado de guerras sin cuartel. Como criterio de comparación se contrastan las relaciones del área de impacto y momento de inercia de estas armas con la espada toledana de la época, para determinar su efectividad en combate. El resultado indicó que la capacidad destructiva de la espada supera de cinco a 46 veces a la maza, siendo esto una de las tantas causas del colapso de los ejércitos incaicos en la Conquista de América. La justificación del trabajo radica en que hasta la fecha no se había realizado un análisis de ingeniería mecánica de las armas del conflicto. Se investigaron seis mazas y tres espadas de Toledo, dos de ellas de lazo, del modelo empleado en el siglo XVI. | ||
650 | 4 | _aMETALURGIA | |
650 | 4 | _aCULTURA | |
856 |
_uhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-73562002000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es _3Acceso electrónico al documento _yAcceso electrónico al documento |
||
900 | _aCHUNGARA ARICA-02/02 | ||
942 | _cBK | ||
999 |
_c28777 _d28777 |