000			02724cab a2200289 a 4500
001			029124
003			UAHC_CL
005			20170803123030.0
008			131002s2013 sp 000 spa
022			_a11356308
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
100	1		_aPeña y Lillo, Macarena
245	1	3	_aLa importancia del acuerdo entre codificadores para el análisis de contenido / _cMacarena Peña y Lillo.
260			_bInstituto de la Comunicación e Imagen, Universidad de Chile _aSantiago, Chile _c2013
300			_ap. 47-56.
500			_aEn: Comunicación y medios. 2012, 21 (25). pp. 47-56.
500			_aEn: Comunicación y medios. 2012, 21 (25). pp. 47-56.
520			_aEl análisis de contenido es una técnica extensamente utilizada por los investigadores en medios de comunicación. Generalmente, los investigadores que usan el análisis de contenido cuantitativo cuentan con varios codificadores para la entrada de datos. Una pregunta clave que enfrentan es si es posible asegurar que las decisiones de los codificadores son consistentes a lo largo del análisis. Es esperable que distintas personas tengan distintas interpretaciones de los textos, lo que amenaza la confiabilidad de los resultados obtenidos y las conclusiones del estudio. Con el fin de evitar esta amenaza, los investigadores deben evaluar y reportar el acuerdo entre codificadores. En este ensayo se presentan argumentos a favor de esta práctica y se reflexiona sobre la experiencia de su uso en un caso de estudio.
520			_aEl análisis de contenido es una técnica extensamente utilizada por los investigadores en medios de comunicación. Generalmente, los investigadores que usan el análisis de contenido cuantitativo cuentan con varios codificadores para la entrada de datos. Una pregunta clave que enfrentan es si es posible asegurar que las decisiones de los codificadores son consistentes a lo largo del análisis. Es esperable que distintas personas tengan distintas interpretaciones de los textos, lo que amenaza la confiabilidad de los resultados obtenidos y las conclusiones del estudio. Con el fin de evitar esta amenaza, los investigadores deben evaluar y reportar el acuerdo entre codificadores. En este ensayo se presentan argumentos a favor de esta práctica y se reflexiona sobre la experiencia de su uso en un caso de estudio.
650		4	_aMETODOS DE INVESTIGACION
650		4	_aANALISIS DE CONTENIDO
653			_aPERIODISMO
759			_aPP040
773	0		_tComunicación y medios _w029117
856			_uhttp://www.comunicacionymedios.uchile.cl/index.php/RCM/article/viewPDFInterstitial/24521/27984 _3Acceso electronico al documento _yAcceso electronico al documento
900			_aCOMUN. MEDIOS-25/12
942			_cREVA
999			_c29124 _d29124