000			02093cam a2200193 a 4500
001			029968
003			UAHC_CL
005			20170803123141.0
008			020805b xx j 000 1 eng
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
100	1		_aWynne, Brian
245	1	0	_aRisk and environment as legitimatory discources of technology : reflexivity inside out?.
260			_bSage Publications _c2002
500			_aEn : Current Sociology, n¼3, may 2002
520			_aRiesgo y ambiente como discursos de tecnologia legitima: reflexividad de adentro hacia afuera?\\Discursos acerca de riesgos y de medio ambiente usualmente han sido miradps como algo critico, en el sentido que tienen un enfoque substantivo de procesos critico-reflexivos, discutidos bajo la sociedad en peligro, reflex-iva modernizaci6n y otras recientes teorias modernas de politicas culturales y de cambio. Las poderosas fuerzas que modelan las nuevas trayectorias tec-nol6gicas han encontrado algunos de sus mas efectivos critisismos en la forma de critica de riesgo ambiental y criticas feministas. De todas maneras, los dis-cursos sobre riesgos ambientales han sido fundamentalmente modelados por una suposic16n que cualquier inseguridad que arriesgue evaluaciones, puede mostrar seran solucionadas con mas ciencia. El discurso basico de ciencias modernas y normas tecnol6gicas - que aun cuando haya control predictivo no este completamente entendido hasta ahora, pronto sera - no es desafiado por el foco cultural sobre riesgo. Verdaderamente, el enfoque reciente en mostrar riesgo y ciencias reguladoras mas responsables, incluyente y trans-parente, de hecho desvia la atenc16n del mas dificil encumbrado territorio donde mostrar ciencias orientadas a la innovaci6n mas democraticamente justificable. En aspectos claves, prevaliente riesgo y discursos ambientales pueden ser vistos en actos de omisi6n como encubrimientos, y estos legiti-madores, de existentes fuerzas priviligiadas impulsando la innovaci6n de trayectorias tecnologicas
650		4	_aTECNOLOGIA
650		4	_aMEDIO AMBIENTE
900			_aCURRENT SOCIOLOGY-3/02
942			_cBK
999			_c29968 _d29968