000			02731cab a2200229 a 4500
001			031514
003			UAHC_CL
005			20170803123352.0
008			050516b xx j 000 1 spa
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
100	1		_aSchiappacasse F., Virgilio
245	1	0	_aCronología del estado Inca / _cVirgilio Schiappacasse F.
260			_bUniversidad Católica del Norte _aSan Pedro de Atacama _c1999
500			_aEn: Estud. atacam., 1999, no.18, p.133-140. ISSN 0718-1043.
520			_aSe contrastan sobre la base de un análisis estadístico y algunas consideraciones de naturaleza arqueológica, fechas de radiocarbono y de termoluminiscencia atribuidas al Horizonte Tardío o Inca de las áreas Centro Sur y Meridional andinas, supuestamente más antiguas que la cronología "histórica" generalmente aceptada, con la cronología propuesta independientemente por Adamska y Micheczynski (1996) y por Bauer (1992) para el núcleo del imperio. Se concluye que la cronología del Estado Inca es todavía un problema en discusión que requiere de un mayor acopio de fechados, constituyendo la elección de las muestras y la reevaluación del método de TL, un punto crítico.
520			_aSe contrastan sobre la base de un análisis estadístico y algunas consideraciones de naturaleza arqueológica, fechas de radiocarbono y de termoluminiscencia atribuidas al Horizonte Tardío o Inca de las áreas Centro Sur y Meridional andinas, supuestamente más antiguas que la cronología "histórica" generalmente aceptada, con la cronología propuesta independientemente por Adamska y Micheczynski (1996) y por Bauer (1992) para el núcleo del imperio. Se concluye que la cronología del Estado Inca es todavía un problema en discusión que requiere de un mayor acopio de fechados, constituyendo la elección de las muestras y la reevaluación del método de TL, un punto crítico.
520			_aSe contrastan sobre la base de un an·lisis estadÌstico y algunas consideraciones de naturaleza arqueolÛgica, fechas de radiocarbono y de termoluminiscencia atribuidas al Horizonte TardÌo o Inca de las ·reas Centro Sur y Meridional andinas, supuestamente m·s antiguas que la cronologÌa "histÛrica" generalmente aceptada, con la cronologÌa propuesta independientemente por Adamska y Micheczynski (1996) y por Bauer (1992) para el núcleo del imperio. Se concluye que la cronologÌa del Estado Inca es todavÌa un problema en discusiÛn que requiere de un mayor acopio de fechados, constituyendo la elecciÛn de las muestras y la reevaluaciÛn del mÈtodo de TL, un punto crÌtico.
650		4	_aINCAS _xHISTORIA
759			_aPP063
773	0		_tEstudios Atacameños. _w031462
900			_aESTUD. ATACAMEÑOS-18/99
942			_cREVA
999			_c31514 _d31514