000 | 03007cab a2200241 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 031925 | ||
003 | UAHC_CL | ||
005 | 20170803123423.0 | ||
008 | 090704b sp 000 spa | ||
040 |
_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL |
||
100 | 1 | _aPizarroso, Noemí | |
245 | 1 | 0 |
_aTiempo y responsabilidad en la constitución de la subjetividad moderna : _bclaves para una discusión genealógica / _cBelén Jiménez. |
260 |
_bFundación Infancia y Aprendizaje _aMadrid, España _c2009 |
||
300 | _ap. 187-198 | ||
500 | _aEn: Estudios de psicología, 30(2), 2009. p. 187-198. ISSN 02109395. | ||
500 | _aEn: Estudios de psicología, 30(2), 2009. p. 187-198. ISSN 02109395. | ||
520 | _aEste trabajo propone una revisión básica y en clave genealógica de la cuestión del "sujeto agente" y su relación con la nueva experiencia del tiempo que la cultura occidental inaugura a finales del siglo XVIII. Entre otros escenarios antropológicos, esta nueva forma de temporalidad puede ser detectada en los procesos de subjetivación relacionados con la atribución de responsabilidad jurídica, política, psicológica, laboral, etc. De hecho, lo peculiar de la intersección entre temporalidad y subjetividad moderna será la disposición de categorías específicamente psicológicas orientadas a la definición y acotación de una supuesta responsabilidad individual contingente con la actividad del sujeto agente. Proponemos unas directrices fundamentales para sopesar estas cuestiones, este trabajo actualiza la discusión sobre el carácter agencial del sujeto y el lugar de lo contingente, lo arbitrario o lo azaroso en el desenvolvimiento temporal de la actividad, independientemente de sus posibles niveles de análisis (psicológico, histórico, biológico, etc.). | ||
520 | _aEste trabajo propone una revisión básica y en clave genealógica de la cuestión del "sujeto agente" y su relación con la nueva experiencia del tiempo que la cultura occidental inaugura a finales del siglo XVIII. Entre otros escenarios antropológicos, esta nueva forma de temporalidad puede ser detectada en los procesos de subjetivación relacionados con la atribución de responsabilidad jurídica, política, psicológica, laboral, etc. De hecho, lo peculiar de la intersección entre temporalidad y subjetividad moderna será la disposición de categorías específicamente psicológicas orientadas a la definición y acotación de una supuesta responsabilidad individual contingente con la actividad del sujeto agente. Proponemos unas directrices fundamentales para sopesar estas cuestiones, este trabajo actualiza la discusión sobre el carácter agencial del sujeto y el lugar de lo contingente, lo arbitrario o lo azaroso en el desenvolvimiento temporal de la actividad, independientemente de sus posibles niveles de análisis (psicológico, histórico, biológico, etc.). | ||
650 | 4 | _aRESPONDABILIDAD | |
759 | _aPP066 | ||
773 | 0 |
_tEstudios de psicología. _w031866 |
|
900 | _aESTUD. PSICOL.-02/09 | ||
942 | _cREVA | ||
999 |
_c31925 _d31925 |