000			02922cab a2200241 a 4500
999			_c32017 _d32017
001			032017
003			UAHC_CL
005			20180731123511.0
008			070510b j 000 1 spa
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
100	1		_aLuna, Karlos
245	1	0	_aAcciones y detalles en la aceptación de información postsuceso falsa y en la confianza / _cKarlos Luna, Malen Migueles.
260			_bFundación Infancia y Aprendizaje _aMadrid, España _c2007
300			_app.69-81
500			_aEstudios de Psicología (España), 2006. Vol 28 (1). pp. 69-81
520			_aRecientes investigaciones han mostrado que hay diferencias en la recuperación de acciones y detalles en tareas de recuerdo y reconocimiento. Por ello nos hemos interesado por la aceptación de información falsa con ambos tipos de información utilizando el paradigma de la información postsuceso. Se expuso un video sobre un robo a un banco y se introdujo información falsa mediante un cuestionario. Un día después se completó una prueba de reconocimiento Verdadero/Falso y se recogió la confianza en la respuesta. La información falsa se aceptó con mayor facilidad cuando fue presentada previamente. Hubo mejor rendimiento con acciones que detalles (más aciertos y mayor exactitud) posiblemente debido a su mejor procesamiento y a que representan la esencia del acontecimiento. Aunque hubo más falsas alarmas con detalles, las acciones falsas se aceptaron con mayor confianza. Las correlaciones entre la confianza y la exactitud fueron bajas, pero hubo mayor confianza en los aciertos que en las falsas alarmas, omisiones y rechazos correctos.
700	1		_aMigueles, Malen
773	0		_tEstudios de psicología. _w031866
900			_aESTUD. PSICOL.-28(01)/07
942			_cREVA _2ddc