000			04175cab a2200241 a 4500
001			032042
003			UAHC_CL
005			20170803123432.0
008			040412b xx j 000 1 spa
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
100	1		_aFernández, Evaristo
245	1	0	_aControl situacional y focalización en la tarea en pesimistas defensivos y optimistas / _cEvaristo Fern·ndez, JosÈ Bermúdez.
500			_aEstudios de Psicología (España), 2000.(67). pp. 23-40
500			_aEstudios de Psicología (España), 2000.(67). pp. 23-40
520			_aEl presente estudio trata de contribuir a la compresión de la naturaleza y funcionalidad de las estrategias cognitivas de pesimistas defensivos y optimistas. Para ello manipulamos la controlabilidad de la situación. Pensamos que valoración de control situacional es un proceso básico que puede estar subyaciendo a los efectos encontrados por estudios previos cuando introducen respuestas congruentes o incongruentes con el estilo valorativo de los sujetos. Utilizamos un diseño factorial 2 (Grupo: pesimistas defensivos, optimistas) X 2 (Control situacional: alto, bajo). Pretendíamos estimular un nivel de control situacional congruente no con cada estrategia, con vista a evaluar su influencia en la estrategia de la focalización en la tarea, y en otras respuestas de tipo motivacional (intención de esfuerzo, importancia de los resultados) y adaptativo (cambio en ansiedad y rendimiento).\Los resultados mostraron 1) que el control situacional es un factor relevante en la activación diferencial de la estrategia de focalización; 2) en los pesimistas defensivos la condición congruente (preferida) es la de control bajo, que estimula una focalización negativa en la tarea; en los optimistas, por el contrario, la condición preferida es la de control alto, que estimula un baja focalización (distracción). En la discusión relacionamos el nivel de control y de focalización preferido por cada grupo con diferencias individuales en orientación motivacional: a la incertidumbre, en los pesimistas defensivos, y a la certidumbre en los optimistas. Asimismo, diferenciamos entre la estrategia de distracción de los optimistas y mecanismos de defensa como la negación y la represión.
520			_aEl presente estudio trata de contribuir a la compresión de la naturaleza y funcionalidad de las estrategias cognitivas de pesimistas defensivos y optimistas. Para ello manipulamos la controlabilidad de la situación. Pensamos que valoración de control situacional es un proceso básico que puede estar subyaciendo a los efectos encontrados por estudios previos cuando introducen respuestas congruentes o incongruentes con el estilo valorativo de los sujetos. Utilizamos un diseño factorial 2 (Grupo: pesimistas defensivos, optimistas) X 2 (Control situacional: alto, bajo). Pretendíamos estimular un nivel de control situacional congruente no con cada estrategia, con vista a evaluar su influencia en la estrategia de la focalización en la tarea, y en otras respuestas de tipo motivacional (intención de esfuerzo, importancia de los resultados) y adaptativo (cambio en ansiedad y rendimiento).\Los resultados mostraron 1) que el control situacional es un factor relevante en la activación diferencial de la estrategia de focalización; 2) en los pesimistas defensivos la condición congruente (preferida) es la de control bajo, que estimula una focalización negativa en la tarea; en los optimistas, por el contrario, la condición preferida es la de control alto, que estimula un baja focalización (distracción). En la discusión relacionamos el nivel de control y de focalización preferido por cada grupo con diferencias individuales en orientación motivacional: a la incertidumbre, en los pesimistas defensivos, y a la certidumbre en los optimistas. Asimismo, diferenciamos entre la estrategia de distracción de los optimistas y mecanismos de defensa como la negación y la represión.
700	1		_aBermúdez, José
700	1		_aBermúdez, José
700	1		_aBermúdez, JosÈ
759			_aPP066
773	0		_tEstudios de psicología. _w031866
900			_aESTUD. PSICOL.-67/00
942			_cREVA
999			_c32042 _d32042