000 | 01908cab a2200229 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 032680 | ||
003 | UAHC_CL | ||
005 | 20170803123526.0 | ||
008 | 030915b xx j 000 1 spa | ||
040 |
_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL |
||
100 | 1 | _aMorel, José Tomás. | |
245 | 1 | 0 |
_aLecciones del caso Santiago-Santander sobre concentración bancaria / _cJosé Tomás Morel. |
300 | _a[27] p. | ||
500 | _aEn: Estudios Públicos. -- Nº91 (invierno, 2003), p. 233-260 | ||
500 | _aEn: Estudios Públicos. -- Nº91 (invierno, 2003), p. 233-260 | ||
500 | _aEn: Estudios Públicos. -- N∫91 (invierno, 2003), p. 233-260 | ||
520 | _aCuando los bancos Santiago y Santander (que sumaban ambos alrededor del 27% de la industria bancaria local) quedaron bajo el control del Santander Central Hispano, hubo una serie de aprensiones. Entre otras reacciones, se inició un proceso ante los organismos antimonopolios que culminó con un fallo de la Comisión Resolutiva a comienzos de 2002. El presente estudio contiene un detallado análisis de dicho proceso en el que se detectan algunas falencias estratégicas, institucionales y de análisis antimonopolios, de las cuales se pueden extraer lecciones para el futuro. | ||
520 | _aCuando los bancos Santiago y Santander (que sumaban ambos alrededor del 27% de la industria bancaria local) quedaron bajo el control del Santander Central Hispano, hubo una serie de aprensiones. Entre otras reacciones, se inició un proceso ante los organismos antimonopolios que culminó con un fallo de la Comisión Resolutiva a comienzos de 2002. El presente estudio contiene un detallado análisis de dicho proceso en el que se detectan algunas falencias estratégicas, institucionales y de análisis antimonopolios, de las cuales se pueden extraer lecciones para el futuro. | ||
759 | _aPP068 | ||
773 | 0 |
_tEstudios públicos _w032045 |
|
900 | _aESTUDIOS PUBLICOS-91/03 | ||
942 | _cREVA | ||
999 |
_c32680 _d32680 |