000			03667cab a2200277 a 4500
001			037191
003			UAHC_CL
005			20170803124112.0
008			091021b2001 cl 000 spa
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
100	1		_aMartínez Miguélez, Miguel
245	1	3	_aEl proceso de nuestro conocer postula un nuevo paradigma epistémico / _cMiguel Martínez Miguélez .
260			_bUniversidad Bolivariana _aSantiago, Chile _c2004
300			_ap. 441-465
500			_aEn: Polis. Revista de la Universidad Bolivariana. Vol. 3, no. 8, 2004. pp. 441-465. ISSN: 0717-6554.
520			_aEl cuestionamiento está dirigido, especialmente, hacia el «logos científico tradicional», es decir, hacia los criterios que rigen la «cientificidad» de un proceso lógico y los soportes de su racionalidad, que marcan los límites inclusivos y exclusivos del saber científico. Así, Heisenberg, uno de los creadores de la teoría cuántica, dice al respecto: «es precisamente lo limitado y estrecho de este ideal de cientificidad de un mundo objetivo, en el cual todo debe desenvolverse en el tiempo y en el espacio según la ley de la causalidad, lo que está en entredicho (1990, pág. 121). Por todo ello, en la actividad académica se ha vuelto imperioso desnudar las contradicciones, las aporías, las antinomias, las paradojas, las parcialidades y las insuficiencias del paradigma que ha dominado, desde el Renacimiento, el conocimiento científico.
520			_aEl cuestionamiento está dirigido, especialmente, hacia el «logos científico tradicional», es decir, hacia los criterios que rigen la «cientificidad» de un proceso lógico y los soportes de su racionalidad, que marcan los límites inclusivos y exclusivos del saber científico. Así, Heisenberg, uno de los creadores de la teoría cuántica, dice al respecto: «es precisamente lo limitado y estrecho de este ideal de cientificidad de un mundo objetivo, en el cual todo debe desenvolverse en el tiempo y en el espacio según la ley de la causalidad, lo que está en entredicho (1990, pág. 121). Por todo ello, en la actividad académica se ha vuelto imperioso desnudar las contradicciones, las aporías, las antinomias, las paradojas, las parcialidades y las insuficiencias del paradigma que ha dominado, desde el Renacimiento, el conocimiento científico.
520			_aEl cuestionamiento est· dirigido, especialmente, hacia el ´logos cientÌfico tradicionalª, es decir, hacia los criterios que rigen la ´cientificidadª de un proceso lÛgico y los soportes de su racionalidad, que marcan los lÌmites inclusivos y exclusivos del saber cientÌfico. AsÌ, Heisenberg, uno de los creadores de la teorÌa cu·ntica, dice al respecto: ´es precisamente lo limitado y estrecho de este ideal de cientificidad de un mundo objetivo, en el cual todo debe desenvolverse en el tiempo y en el espacio según la ley de la causalidad, lo que est· en entredicho (1990, p·g. 121). Por todo ello, en la actividad acadÈmica se ha vuelto imperioso desnudar las contradicciones, las aporÌas, las antinomias, las paradojas, las parcialidades y las insuficiencias del paradigma que ha dominado, desde el Renacimiento, el conocimiento cientÌfico.
650		4	_aEPISTEMOLOGIA
650		4	_aCONOCIMIENTO
759			_aPP103
773	0		_tPolis : Revista de la Universidad Bolivariana. _w037122
856			_uhttp://www.revistapolis.cl/polis%20final/8/proc.htm _3Acceso electrónico al documento _yAcceso electrónico al documento
856			_uhttp://www.revistapolis.cl/polis%20final/8/proc.htm _3Acceso electrónico al documento _yAcceso electrónico al documento
900			_aPOLIS-08/04
942			_cREVA
999			_c37191 _d37191