000 04482nas a22002771a 4500
001 037399
003 UAHC_CL
005 20170803124125.0
008 100908s2009 cl fr p 000 spa d
040 _aUAHC_CL
_cUAHC_CL
_dUAHC_CL
100 1 _aSautu, Ruth
245 1 3 _aLa trastienda de la investigación :
_bel estudio de prácticas corruptas /
_cRuth Sautu.
260 _bServicio de Publicaciones de la Universidad Complutense
_c2009
_aMadrid
300 _ap. 117-133
362 0 _aVol. 1, no. 1 (1998)-
500 _aEn: Politica y Sociedad. Vol. 46, no. 3 (2009). pp. 117-133. ISSN: 1130-8001.
520 _aEl artículo describe una investigación sobre las prácticas y actores sociales que personas de la clase media de Buenos Aires (Argentina) categorizan como corruptos. Su objtetivo es mostrar la diferencia entre un estudio de la distribución e incidencia de la corrupción sobre la sociedad y la economía (denominada medición objetiva) y uno en el cual desde una perspectiva subjetiva se describe a la corrupción y se evalúan sus consecuencias para la democracia. Entre ambos tipos de estudio las diferencias son solo conceptuales sino también metodológicas.\El Proyecto Corrupción, Democracia y Desarrollo Económico incluyó un conjunto de estudios articulados y complementarios entre sí, de los cuales se describen dos en este artículo. El primero dio lugar a una encuesta aleatoria en clase media; el segundo comprendió entrevistas abiertas con empresarios y profesionales universitarios con larga trayectoria en actividades de los sectores público y privado.\El artículo reflexiona sobre las decisiones metodológicas tomadas en el desarrollo del proyecto; incluye análisis de datos y un anexo dónde se resumen los varios estudios que forman parte del proyecto Corrupción.
520 _aEl artículo describe una investigación sobre las prácticas y actores sociales que personas de la clase media de Buenos Aires (Argentina) categorizan como corruptos. Su objtetivo es mostrar la diferencia entre un estudio de la distribución e incidencia de la corrupción sobre la sociedad y la economía (denominada medición objetiva) y uno en el cual desde una perspectiva subjetiva se describe a la corrupción y se evalúan sus consecuencias para la democracia. Entre ambos tipos de estudio las diferencias son solo conceptuales sino también metodológicas.\El Proyecto Corrupción, Democracia y Desarrollo Económico incluyó un conjunto de estudios articulados y complementarios entre sí, de los cuales se describen dos en este artículo. El primero dio lugar a una encuesta aleatoria en clase media; el segundo comprendió entrevistas abiertas con empresarios y profesionales universitarios con larga trayectoria en actividades de los sectores público y privado.\El artículo reflexiona sobre las decisiones metodológicas tomadas en el desarrollo del proyecto; incluye análisis de datos y un anexo dónde se resumen los varios estudios que forman parte del proyecto Corrupción.
520 _aEl artÌculo describe una investigaciÛn sobre las pr·cticas y actores sociales que personas de la clase media de Buenos Aires (Argentina) categorizan como corruptos. Su objtetivo es mostrar la diferencia entre un estudio de la distribuciÛn e incidencia de la corrupciÛn sobre la sociedad y la economÌa (denominada mediciÛn objetiva) y uno en el cual desde una perspectiva subjetiva se describe a la corrupciÛn y se evalúan sus consecuencias para la democracia. Entre ambos tipos de estudio las diferencias son solo conceptuales sino tambiÈn metodolÛgicas.\El Proyecto CorrupciÛn, Democracia y Desarrollo EconÛmico incluyÛ un conjunto de estudios articulados y complementarios entre sÌ, de los cuales se describen dos en este artÌculo. El primero dio lugar a una encuesta aleatoria en clase media; el segundo comprendiÛ entrevistas abiertas con empresarios y profesionales universitarios con larga trayectoria en actividades de los sectores público y privado.\El artÌculo reflexiona sobre las decisiones metodolÛgicas tomadas en el desarrollo del proyecto; incluye an·lisis de datos y un anexo dÛnde se resumen los varios estudios que forman parte del proyecto CorrupciÛn.
650 4 _aCLASE MEDIA
650 4 _aDEMOCRACIA
_xASPECTOS SOCIALES
759 _aPP105
773 0 _tPolitica y sociedad
_x11308001
_dMadrid
_gVol. 45, no. 1 (2008). pp. 41-60.
773 0 _tPolítica y sociedad
_w037357
900 _aPOLITICA SOC.-03/09
942 _cREV
999 _c37399
_d37399