000			03509cab a2200325 a 4500
001			039373
003			UAHC_CL
005			20170803124346.0
008			110512b2009 cl 000 spa
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
100	1		_aFleet, Nicolás
245	1	0	_aRazón y dominación : _bla legitimidad en Weber como orientación simbólica de la acción política / _cNicolás Fleet.
246	2		_aLa legitimidad en Weber como orientación simbólica de la acción política
246	2		_aLa legitimidad en Weber como orientación simbólica de la acción política
260			_aValdivia _c2009 _bUniversidad Austral de Chile
300			_app. 21-36.
500			_aEn: Revista Austral de Ciencias Sociales. Pueblos indígenas, discurso y territorio. No. 16, 2009. pp. 21-36. ISSN: 0717-3202\Disponible en formato electrónico.
500			_aEn: Revista Austral de Ciencias Sociales. Pueblos indígenas, discurso y territorio. No. 16, 2009. pp. 21-36. ISSN: 0717-3202\Disponible en formato electrónico.
520			_aEste artículo expone la sociología política de Max Weber a la vez que desarrolla una perspectiva original de su teoría de la dominación. Primero establece un vínculo necesario entre las formas típicas de dominación política y los intereses sociales, de modo que toda acción política debe legitimarse como interés generalizaba. Luego explica las crisis de legitimación como respuesta a cambios de identidad en la base social de la dominación política, de tal forma que se introduce un concepto dinámico de legitimidad. Finalmente postula que los valores que habitan en las formas legítimas de dominación política son usados como orientaciones simbólicas por parte de acciones políticas particulares, de manera que toda forma de legitimación de la autoridad encierra, en sus propias premisas, los argumentos que justifican luchas hacia la modificación de los esquemas de dominación.
520			_aEste artículo expone la sociología política de Max Weber a la vez que desarrolla una perspectiva original de su teoría de la dominación. Primero establece un vínculo necesario entre las formas típicas de dominación política y los intereses sociales, de modo que toda acción política debe legitimarse como interés generalizaba. Luego explica las crisis de legitimación como respuesta a cambios de identidad en la base social de la dominación política, de tal forma que se introduce un concepto dinámico de legitimidad. Finalmente postula que los valores que habitan en las formas legítimas de dominación política son usados como orientaciones simbólicas por parte de acciones políticas particulares, de manera que toda forma de legitimación de la autoridad encierra, en sus propias premisas, los argumentos que justifican luchas hacia la modificación de los esquemas de dominación.
600	1	4	_aWEBER, MAX _y1804-1920
650		4	_aACCION SOCIAL
650		4	_aPARTICIPACION POLITICA
650		4	_aPARTICIPACION SOCIAL
759			_aPP118
773	0		_tRevista austral de ciencias sociales. _w039362
856			_uhttp://mingaonline.uach.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-17952009000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es _3Acceso electrónico al documento _yAcceso electrónico al documento
856			_uhttp://mingaonline.uach.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-17952009000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es _3Acceso electrónico al documento _yAcceso electrónico al documento
900			_aREV. AUSTRAL CIENC. SOC.-16/09
942			_cREVA
999			_c39373 _d39373