000			02061cam a2200217 a 4500
001			039377
003			UAHC_CL
005			20170803124346.0
008			140528b2012 cl 000 spa
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
100	1		_aLombraña, Andrea N.
245	1	3	_aLa construcción de la verdad jurídica : _bprueba, interpretaciones y disputas en torno a la inimputabilidad en el caso del "tirador serial de Belgrano" (Buenos Aires, Argentina) / _cAndrea N. Lombraña.
260			_aValdivia _c2012 _bUniversidad Austral de Chile
300			_app. 83-100
500			_aEn: Revista Austral de Ciencias Sociales. No. 23. 2012. pp. 83-100 ISSN: 0717-3202\Disponible en formato electrónico.
520			_aResumen\\Uno de los objetivos del proceso penal es averiguar si determinados hechos han ocurrido o no y en qué términos y circunstancias. En este sentido, la "prueba" constituye un factor de conocimiento cuya función principal es establecer "la verdad de los hechos". Sin embargo, tanto el juzgamiento de la capacidad de culpabilidad como la valoración de la conducta de un imputado son en sí mismos procesos de interpretación que requieren del juzgador una actitud activa y determinante. Desde una perspectiva antropológica, y a partir de un caso tomado como campo para la reflexión, el artículo intenta analizar la incidencia de valoraciones sociales, morales, éticas e ideológicas que intervienen en un proceso penal donde se discute la declaración de inimputabilidad del acusado; así como también dar cuenta de las influencias y disputas establecidas entre los diversos discursos jurídicos ofrecidos en el desarrollo de la causa judicial.\\Palabras clave: discurso jurídico, verdad jurídica, prueba, inimputabilidad, sujeto inimputable.
650		4	_aJUSTICIA _xPROCESO PENAL
650		4	_aMORAL _xETICA
856			_uhttp://mingaonline.uach.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-17952012000200005&lng=es&nrm=iso _3Acceso electrónico al documento _yAcceso electrónico al documento
900			_aREV. AUSTRAL CIENC. SOC.-23/12
942			_cBK
999			_c39377 _d39377