000			02025cam a2200217 a 4500
001			040285
003			UAHC_CL
005			20170803124431.0
008			041014s2004 cl 000 spa
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
100	1		_aAlcántara Sáez, Manuel
245	1	0	_aIdeología y competencia partidaria en dos post-transiciones : _bChile y Uruguay en perspectiva comparada / _cManuel Alcántara Sáez, Juan Pablo Luna.
500			_aEn: Rev. cienc. polít. (Santiago), 2004, vol.24, no.1, p.128-168. ISSN 0718-090X.\Modo de acceso: Internet --(Página web visitada el 14 de octubre de 2004)
520			_aEste trabajo constituye un primer intento por comparar los perfiles ideológicos de los partidos políticos chilenos y uruguayos, con el objetivo de describir los patrones de competencia partidaria que caracterizan a cada sistema. Aplicando un análisis factorial sobre las respuestas de los legisladores de ambos países construimos aquí tres ejes ideológicos comunes: autoritarismo-democracia, Estado-mercado, religioso/conservador-secular/liberal, en los que cada partido es luego posicionado. Mediante el análisis de desvíos estándar también se estimará el grado de coherencia interna en el posicionamiento ideológico de cada partido. Aunque la evidencia sugiere que ambos sistemas se encuentran ideológicamente bien estructurados -al menos a nivel de elites parlamentarias-, también resulta claro que la importancia de cada eje ideológico y los propios patrones de competencia partidaria, varían en ambos sistemas de forma consistente con sus trayectorias de larga duración y con legados transicionales.
650		4	_aPARTIDOS POLITICOS _zCHILE
650		4	_aPARTIDOS POLITICOS _zURUGUAY
650		4	_aIDEOLOGIA _xASPECTOS POLITICOS
700	1		_aLuna, Juan Pablo
856			_uhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2004000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es _3Acceso electrónico al documento _yAcceso electrónico al documento
900			_aREV. DE CIENCIA POLITICA-01/04
942			_cBK
999			_c40285 _d40285