000 02235cab a2200289 a 4500
001 040405
003 UAHC_CL
005 20170803124443.0
008 060901s2004 cl 000 spa
040 _aUAHC_CL
_cUAHC_CL
_dUAHC_CL
100 1 _aRamírez Figueroa, Alejandro
245 1 0 _aInferencia analítica y conocimiento fáctico /
_cAlejandro Ramírez Figueroa.
260 _bUniversidad de Chile
_aSantiago, Chile
_c2004
300 _app. 57-66
500 _aEn: Revista de filosofía, no. 60 2004. p. 57-66. ISSN 00348236.
500 _aEn: Revista de filosofía, no. 60 2004. p. 57-66. ISSN 00348236.
520 _aSe busca entender las relaciones entre la inferencia analítica (o deductiva o demostrativa) en la formación de los conocimientos científicos. Normalmente la filosofía de las ciencias ha sustentado la tesis de que, por ser la deducción una inferencia no ampliativa, solamente juega un rol de ordenación de lo ya conocido o de estructura vacua para razonar bien. Sobre la base de posturas como la de M. Cohen y E. Nagel y de las posturas sobre procesos causales de J. Collier, en conjunto con un enfoque mistificado de lógica y cognitivismo, se explora la posibilidad de que la deducción tenga también un papel productor de conocimiento.
520 _aSe busca entender las relaciones entre la inferencia analítica (o deductiva o demostrativa) en la formación de los conocimientos científicos. Normalmente la filosofía de las ciencias ha sustentado la tesis de que, por ser la deducción una inferencia no ampliativa, solamente juega un rol de ordenación de lo ya conocido o de estructura vacua para razonar bien. Sobre la base de posturas como la de M. Cohen y E. Nagel y de las posturas sobre procesos causales de J. Collier, en conjunto con un enfoque mistificado de lógica y cognitivismo, se explora la posibilidad de que la deducción tenga también un papel productor de conocimiento.
650 4 _aINFERENCIA (LOGICA)
650 4 _aTEORIA DEL CONOCIMIENTO
653 _aANTROPOLOGIA
700 1 _aRamírez Figueroa, Luis Alejandro
700 1 _aRamírez Figueroa, Luis Alejandro
759 _aPP134
773 0 _tRevista de Historia Indígena.
_w034069
900 _aREV. FILOS.-60/04
942 _cREVA
999 _c40405
_d40405