000 | 03344cab a2200289 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 040622 | ||
003 | UAHC_CL | ||
005 | 20170803124457.0 | ||
008 | 110402b2011 cl 000 spa | ||
040 |
_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL |
||
100 | 1 | _aEcheverry, Amparo | |
245 | 1 | 0 |
_aBiogeografía y geología : _buna reflexión sobre su interacción a partir de tres casos caribeños / _cAmparo Echeverry. |
260 |
_bPontificia Universidad Católica de Chile _c2011 _aSantiago, Chile |
||
300 | _app. 27-43 | ||
500 | _aEn: Revista de geografía norte grande, n˚48, 2011. pp. 27-43. ISSN 0379-8682 | ||
500 | _aEn: Revista de geografía norte grande, n°48, 2011. pp. 27-43. ISSN 0379-8682 | ||
500 | _aEn: Revista de geografÌa norte grande, nç48, 2011. pp. 27-43. ISSN 0379-8682 | ||
520 | _aLa biogeografía y la geología transcurrieron como disciplinas paralelas hasta que las teorías de la deriva continental, expansión del fondo oceánico y de tectónica de placas fueron formalmente aceptadas. Desde entonces su interacción no ha sido fácil y la incorporación de información geológica en los estudios biogeográficos es un reto no siempre superado exitosamente por los biogeógrafos. Se presentan tres casos caribeños que ilustran tres maneras diferentes de incorporación de información geológica y paleogeográfica a modelos biogeográficos: selección de un modelo geológico y construcción de un modelo combinado; selección de un patrón de paleo corrientes marinas, y reconstrucción paleogeográfica. En cada caso se discute la influencia de la información geológica en las explicaciones sobre el origen de la biota del Caribe: en los tres modelos la elección del mecanismo biogeográfico explicativo (dispersión o vicarianza) estuvo determinado por el componente geográfico, producto de procesos geológicos y tectónicos no siempre bien entendidos e interpretados por los biogeógrafos. | ||
520 | _aLa biogeografía y la geología transcurrieron como disciplinas paralelas hasta que las teorías de la deriva continental, expansión del fondo oceánico y de tectónica de placas fueron formalmente aceptadas. Desde entonces su interacción no ha sido fácil y la incorporación de información geológica en los estudios biogeográficos es un reto no siempre superado exitosamente por los biogeógrafos. Se presentan tres casos caribeños que ilustran tres maneras diferentes de incorporación de información geológica y paleogeográfica a modelos biogeográficos: selección de un modelo geológico y construcción de un modelo combinado; selección de un patrón de paleo corrientes marinas, y reconstrucción paleogeográfica. En cada caso se discute la influencia de la información geológica en las explicaciones sobre el origen de la biota del Caribe: en los tres modelos la elección del mecanismo biogeográfico explicativo (dispersión o vicarianza) estuvo determinado por el componente geográfico, producto de procesos geológicos y tectónicos no siempre bien entendidos e interpretados por los biogeógrafos. | ||
650 | 4 |
_aGEOMORFOLOGIA _zCHILE |
|
653 | _aGEOGRAFIA | ||
653 | _aLICENCIATURA EN HISTORIA | ||
653 | _aPEDAGOGIA EN HISTORIA Y CIENCIAS SOCIALES | ||
759 | _aPP115 | ||
773 | 0 |
_tRevista de geografía norte grande _w040513 |
|
900 | _aREV. GEOGR. NORTE GD.-48/11 | ||
942 | _cREVA | ||
999 |
_c40622 _d40622 |