000			03400cab a2200229 a 4500
001			041261
003			UAHC_CL
005			20170803124544.0
008			051216b xx j 000 1 spa
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
245	1	0	_aReflexiones sobre el diagnóstico de déficit de atención / _cHéctor Fulgenzi ... [et al.].
260			_bPontificia Universidad Católica Argentina, Departamento de Psicología _c2005 _aBuenos Aires
300			_ap. 91-103
520			_aSe consideran 132 historias clínicas de casos con déficit de atención con hiperactividad (TDAH) recibidas en la Fundación Argentina para la Salud Mental (FASAM), durante tres años. A estos historiales se los reevalúa de modo clínico psiquiátrico y psicodiagnóstico. Los hallazgos indican que cerca del 10% de la población estudiada llegó a la FASAM con diagnóstico de TDAH, de estos el 84.6% había sido erróneamente diagnosticado, según criterios del Manual de Diagnostico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM IV); el 90.9% recibía estimulantes como unico tratamiento. Como conclusión: Los síntomas presentados por estos pacientes se interpretaron como causados exclusivamente por el déficit de atención, la causa principal de error diagnostico fue un enfoque reduccionista de los pacientes, que descartaba la posibilidad de otros trastornos de sintomatología similar.
520			_aSe consideran 132 historias clínicas de casos con déficit de atención con hiperactividad (TDAH) recibidas en la Fundación Argentina para la Salud Mental (FASAM), durante tres años. A estos historiales se los reevalúa de modo clínico psiquiátrico y psicodiagnóstico. Los hallazgos indican que cerca del 10% de la población estudiada llegó a la FASAM con diagnóstico de TDAH, de estos el 84.6% había sido erróneamente diagnosticado, según criterios del Manual de Diagnostico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM IV); el 90.9% recibía estimulantes como unico tratamiento. Como conclusión: Los síntomas presentados por estos pacientes se interpretaron como causados exclusivamente por el déficit de atención, la causa principal de error diagnostico fue un enfoque reduccionista de los pacientes, que descartaba la posibilidad de otros trastornos de sintomatología similar.
520			_aSe consideran 132 historias clÌnicas de casos con dÈficit de atenciÛn con hiperactividad (TDAH) recibidas en la FundaciÛn Argentina para la Salud Mental (FASAM), durante tres aÒos. A estos historiales se los reevalúa de modo clÌnico psiqui·trico y psicodiagnÛstico. Los hallazgos indican que cerca del 10% de la poblaciÛn estudiada llegÛ a la FASAM con diagnÛstico de TDAH, de estos el 84.6% habÌa sido errÛneamente diagnosticado, según criterios del Manual de Diagnostico y EstadÌstico de los Trastornos Mentales (DSM IV); el 90.9% recibÌa estimulantes como unico tratamiento. Como conclusiÛn: Los sÌntomas presentados por estos pacientes se interpretaron como causados exclusivamente por el dÈficit de atenciÛn, la causa principal de error diagnostico fue un enfoque reduccionista de los pacientes, que descartaba la posibilidad de otros trastornos de sintomatologÌa similar.
590			_aNota de migración: referencia analitica PP140
700	1		_aFulgenzi, Héctor
700	1		_aFulgenzi, Héctor
759			_aPP140
900			_aREV. PSICOL. (B. AIRES)-01/05
942			_cREVA
999			_c41261 _d41261