000			03392cab a2200217 a 4500
999			_c41281 _d41281
001			041281
003			UAHC_CL
005			20180611111807.0
008			051228b xx j 000 1 spa
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
245	1	0	_a¿Por qué cumplimos las normas? : _bun análisis psicosocial del concepto de legitimidad / _cLuis V. Oceja...[et.al.].
500			_aRevista de Psicología Social (España) 2001, vol 16 (1). p. 21-41
520			_aHemos estudiado como cuatro variables ("probabilidad percibida de castigo formal", "desaprobación social", "legitimidad" y "convencionalismo") determinan el cumplimiento o la trasgresión de las normas. Se analizó la percepción del cumplimiento de seis normas específicas en 298 hombres y mujeres de tres países (España, Estados Unidos y Chile). Se comprobó la capacidad predictiva de un modelo que incluye las tres primeras variables citadas, frente a otro modelo en el que se incluye el "convencionalismo" como cuarta variable. Los resultados muestran que (a) la legitimidad -entienda como grado de acuerdo entre una norma específica y los principios morales del individuo- es la única variable con capacidad predictiva, y (b) el convencionalismo -entendido como una orientación legalista y conformista hacia el mantenimiento del orden- modera la capacidad predictiva de la legitimidad
700	1		_aOceja, Luis V.
773	0		_tRevista de sociología _w041937
900			_aREV. PSICOL. SOC.-01/01
942			_cREVA _2ddc