000 03060cab a2200229 a 4500
001 041365
003 UAHC_CL
005 20170803124552.0
008 120711s2012 sp 000 spa
040 _aUAHC_CL
_cUAHC_CL
_dUAHC_CL
100 1 _aGallardo, Ismael
245 1 3 _aEl efecto de la información normativa sobre la conducta peatonal /
_cIsmael Gallardo.
260 _bFundación Infancia y Aprendizaje
_aMadrid, España
_c2012
300 _ap. 211-219
500 _aRevista de Psicología Social (España) 2012, vol 27 (2). p. 211-219. ISSN: 0213-4748.
500 _aRevista de Psicología Social (España) 2012, vol 27 (2). p. 211-219. ISSN: 0213-4748.
520 _aEl comportamiento peatonal inseguro es una de las causales de muerte no natural más importantes en el mundo. En este trabajo se plantea que una explicación para este problema es que en un contexto de este tipo existe información normativa prescriptiva (deber hacer) y descriptiva (lo que las personas hacen), que es incompatible una de otra. Basado en la teoría focal de la conducta normativa (Cialdini, Reno y Kallgren, 1990), se realizó un experimento en donde los participantes debían describir el trayecto que realizarían para ir de un punto a otro de una acera trazando una línea. Se les entregó una fotografía que fue editada para que cada participante realizara esta tarea sólo ante información prescriptiva o descriptiva, en ausencia de ambas o en presencia de ambas. Los resultados mostraron que sólo la presencia de información prescriptiva llevó a una proporción mayor de trazos seguros, mientras que la presencia simultánea de ambas normas llevó a trazos más inseguros, no existiendo diferencias con el resto de las condiciones. Se discuten las implicaciones teóricas y prácticas de estos resultados.
520 _aEl comportamiento peatonal inseguro es una de las causales de muerte no natural más importantes en el mundo. En este trabajo se plantea que una explicación para este problema es que en un contexto de este tipo existe información normativa prescriptiva (deber hacer) y descriptiva (lo que las personas hacen), que es incompatible una de otra. Basado en la teoría focal de la conducta normativa (Cialdini, Reno y Kallgren, 1990), se realizó un experimento en donde los participantes debían describir el trayecto que realizarían para ir de un punto a otro de una acera trazando una línea. Se les entregó una fotografía que fue editada para que cada participante realizara esta tarea sólo ante información prescriptiva o descriptiva, en ausencia de ambas o en presencia de ambas. Los resultados mostraron que sólo la presencia de información prescriptiva llevó a una proporción mayor de trazos seguros, mientras que la presencia simultánea de ambas normas llevó a trazos más inseguros, no existiendo diferencias con el resto de las condiciones. Se discuten las implicaciones teóricas y prácticas de estos resultados.
759 _aPP142
773 0 _tRevista de sociología
_w041937
900 _aREV. PSICOL. SOC.-02/12
942 _cREVA
999 _c41365
_d41365