000 | 02856cab a2200229 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 041592 | ||
003 | UAHC_CL | ||
005 | 20170803124607.0 | ||
008 | 030915b xx j 000 1 spa | ||
040 |
_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL |
||
100 | 1 | _aMayorga, Fernando | |
245 | 1 | 0 |
_aNeopopulismo y democracia en Bolivia / _cFernando Mayorga. |
300 | _a[19] p. | ||
500 | _aEn: Revista de Ciencia Política. -- Vol. XXIII No. 1 (2003), pp. 99-118 | ||
500 | _aEn: Revista de Ciencia Política. -- Vol. XXIII No. 1 (2003), pp. 99-118 | ||
520 | _aEste trabajo aborda el ímpacto político del neopopulismo en la democracia boliviana, así como los rasgos de la dinámica organizativa y del accionar de sus dos expresiones partidistas -UCS y CONDEPA- que se constituyeron en fuerzas relevantes entre 1989 y 1999. En ese período, estos partidos rivales cautivaron alrededor de un tercio del electorado -en comicios presidenciales y municipales-, participaron en pactos gubernamentales y ejercieron la administración municipal en las principales ciudades. Su desempeño se caracterizó por el predominio de reglas informales en su dinámica interna, la articulación de elementos culturales y simbólicos, la interpelación de nuevos actores sociales y la vinculación carísmatica entre líderes y adherentes. A través de UCS y Condepa, el neopopulismo incidió en la consolidación del sistema de partidos mediante la ampliación de las bases sociales de la democracia representativa, así como en el despliegue de la reforma estatal a través de la inclusión de nuevas identidades y demandas en la discursividad política. | ||
520 | _aEste trabajo aborda el ímpacto político del neopopulismo en la democracia boliviana, así como los rasgos de la dinámica organizativa y del accionar de sus dos expresiones partidistas -UCS y CONDEPA- que se constituyeron en fuerzas relevantes entre 1989 y 1999. En ese período, estos partidos rivales cautivaron alrededor de un tercio del electorado -en comicios presidenciales y municipales-, participaron en pactos gubernamentales y ejercieron la administración municipal en las principales ciudades. Su desempeño se caracterizó por el predominio de reglas informales en su dinámica interna, la articulación de elementos culturales y simbólicos, la interpelación de nuevos actores sociales y la vinculación carísmatica entre líderes y adherentes. A través de UCS y Condepa, el neopopulismo incidió en la consolidación del sistema de partidos mediante la ampliación de las bases sociales de la democracia representativa, así como en el despliegue de la reforma estatal a través de la inclusión de nuevas identidades y demandas en la discursividad política. | ||
600 | 1 | 4 | _a2206 |
759 | _aPP128 | ||
773 | 0 |
_tRevista de Ciencias Sociales. _w039979 |
|
900 | _aREVISTA CIENCIA POLITICA-01/03 | ||
942 | _cREVA | ||
999 |
_c41592 _d41592 |