000 | 05227cab a2200289 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 042199 | ||
003 | UAHC_CL | ||
005 | 20170803124649.0 | ||
008 | 031122s2004 cl 000 spa | ||
040 |
_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL |
||
100 | 1 | _aGatani, Mariana | |
245 | 1 | 0 |
_aGestión, tecnología y vivienda social : _bPunto y seguido / _cMariana Gatani. |
260 |
_bUniversidad de Chile _c2004 _aSantiago, Chile |
||
300 | _app. 70-85 | ||
500 | _aEn: Revista INVI, no. 50, 2004. p. 70-85. 07181299. | ||
520 | _aLa gestión sociohabitacional ha sido tradicionalmente entendida como la gestión del Estado en materia social y habitacional. Sin embargo, el aumento de las necesidades sociales, y particularmente sociohabitacionales de la población habla de la ausencia de políticas y acciones eficazmente orientadas para revertir procesos de polarización social y pauperización de amplios sectores de la población.\Las tradicionales y extendidas prácticas oficiales que de manera casi excluyente, se han ocupado del estricto financiamiento de la oferta, hoy agonizan. Es necesario construir y aplicar nuevos paradigmas de gestión social y habitacional. Paradigmas en desarrollo desde los claustros académicos que necesitan ser refrendados en la praxis.\La relación entre ciencia, tecnología y sociedad plantea una alternativa teórica-metodológica a partir de la cual pueden construirse marcos de observación y de acción directa en materia socio-habitacional.\El empleo de tecnología sustentable se inscribe dentro del paradigma descripto, argumentando que toda tecnología lleva consigo un código genético, vale decir que tiende a reproducir las condiciones en las que fue gestada. Los factores que intervienen son de naturaleza variada: económicos, decisionales, técnicos, culturales.\El presente artículo intentará demostrar las posibilidades sociorganizativas de la tecnología de construcción dentro del proceso de construcción del hábitat popular. El caso de análisis y reflexión será la transferencia de sistema semilla en la Intendencia Municipal de Montevideo. La asociación entre un instituto de investigación, el CEVE (1) , y el Estado de la ciudad de Montevideo constituye sin dudas, un caso de cooperación S- S que involucra a dos países de AL con más similitudes que diferencias.\El aporte del programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Subprograma XIV.C Transferencia de Tecnología para la Vivienda de Interés Social ha permitido el seguimiento y monitoreo del plan de viviendas. | ||
520 | _aLa gestión sociohabitacional ha sido tradicionalmente entendida como la gestión del Estado en materia social y habitacional. Sin embargo, el aumento de las necesidades sociales, y particularmente sociohabitacionales de la población habla de la ausencia de políticas y acciones eficazmente orientadas para revertir procesos de polarización social y pauperización de amplios sectores de la población.\Las tradicionales y extendidas prácticas oficiales que de manera casi excluyente, se han ocupado del estricto financiamiento de la oferta, hoy agonizan. Es necesario construir y aplicar nuevos paradigmas de gestión social y habitacional. Paradigmas en desarrollo desde los claustros académicos que necesitan ser refrendados en la praxis.\La relación entre ciencia, tecnología y sociedad plantea una alternativa teórica-metodológica a partir de la cual pueden construirse marcos de observación y de acción directa en materia socio-habitacional.\El empleo de tecnología sustentable se inscribe dentro del paradigma descripto, argumentando que toda tecnología lleva consigo un código genético, vale decir que tiende a reproducir las condiciones en las que fue gestada. Los factores que intervienen son de naturaleza variada: económicos, decisionales, técnicos, culturales.\El presente artículo intentará demostrar las posibilidades sociorganizativas de la tecnología de construcción dentro del proceso de construcción del hábitat popular. El caso de análisis y reflexión será la transferencia de sistema semilla en la Intendencia Municipal de Montevideo. La asociación entre un instituto de investigación, el CEVE (1) , y el Estado de la ciudad de Montevideo constituye sin dudas, un caso de cooperación S- S que involucra a dos países de AL con más similitudes que diferencias.\El aporte del programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Subprograma XIV.C Transferencia de Tecnología para la Vivienda de Interés Social ha permitido el seguimiento y monitoreo del plan de viviendas. | ||
650 | 4 |
_aCONSTRUCCION DE VIVIENDAS _xINNOVACIONES TECNOLOGICAS |
|
650 | 4 |
_aTECNOLOGIA _xASPECTOS SOCIALES |
|
653 | _aPEDAGOGIA EN HISTORIA Y CIENCIAS SOCIALES | ||
653 | _aLICENCIATURA EN HISTORIA | ||
759 | _aPP155 | ||
773 | 0 |
_tRevista mexicana de sociología _w041118 |
|
856 |
_uhttp://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/357/859 _3Acceso electrónico al documento _yAcceso electrónico al documento |
||
856 |
_uhttp://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/357/859 _3Acceso electrónico al documento _yAcceso electrónico al documento |
||
900 | _aREVISTA INVI-50/04 | ||
942 | _cREVA | ||
999 |
_c42199 _d42199 |