000			01767cab a2200229 a 4500
999			_c42384 _d42384
001			042384
003			UAHC_CL
005			20200328193610.0
008			031004s2001 mx q 000 1 spa
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
100			_aMallorquín, Carlos _911446
245	1	3	_aEl institucionalismo norteamericano y el estructuralismo latinoamericano: _b¿discursos compatibles?. _cCarlos Mallorquín.
260			_aMéxico: _bUNAM, _c2001.
300			_app. 71-108
500			_aEn: Revista mexicana de sociología, no. 01, 2001. pp. 71-108. ISSN 01882503.
520			_aEl trabajo traza algunos momentos de la ciencia económica cuando ésta todavía presentaba una pluralidad teórica y el pensamiento neoclásico, con su agente maximizador de utilidades, era una entre varias opciones conceptuales posibles para explicar las elecciones que realizan los agentes económicos. En este contexto, los institucionalistas norteamericanos desarrollaron sus teorías hasta que finalmente fueron desplazados por el imperialismo económico de los neoclásicos en la economía. En la última parte del texto, tomando a Celso Furtado como un ejemplo de la concepción estructuralista de la economía, se intenta mostrar las similitudes que pueden encontrarse entre las institucionalistas norteamericanas y el pensamiento del economista brasileño, donde la critica al homo economicus es el núcleo principal que los acerca y explica la concepción sociológica de la economía y su historicidad compartida por ambas corrientes
650		4	_aESTRUCTURALISMO
651		0	_9136 _aAmérica Latina _xAspectos económicos
651		0	_911447 _aAmérica Latina _xIntegración económica _xAspectos políticos
900			_aREV. MEXICANA SOCIOLOGIA-01/01
942			_cREVA