000 | 01992nmm a22002057a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | UAHC | ||
005 | 20220127110149.0 | ||
008 | 210126s2003 sp o d 000 1 spa | ||
040 |
_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL |
||
100 |
_91290 _aBustelo Gómez, Pablo |
||
245 | 1 | 0 |
_aDesarrollo económico : _bdel consenso al post-consenso de Washington y más allá _cPablo Bustelo Gómez. |
260 | _c2003. | ||
300 | _a14 p. | ||
500 | _aSitio (https://alvaroaltamirano.files.wordpress.com/2010/05/consenso-washington-bustelo.pdf) visitado el 26 de enero de 2021. | ||
520 | _aEl Consenso de Washington abarca la intersección o los puntos comunes entre el planteamiento neoclásico radical, o abiertamente neoliberal, de los años ochenta y el enfoque neoclásico moderado, o liberal a secas, de los años noventa. Como es sabido, Williamson ha renegado de quienes han identificado Consenso con neoliberalismo, insistiendo en que él en ningún caso defendió la, por otra parte posible, versión neoliberal del Consenso, basada en el fundamentalismo del mercado. Así, en los últimos años, Williamson ha señalado en varias ocasiones que lo que él propugnaba era la disciplina macroeconómica, las privatizaciones, la economía de mercado y el libre comercio, pero en ningún caso el monetarismo y la Economía de la oferta, los impuestos muy bajos, un Estado minimalista y la libre circulación de capitales, véanse Williamson, 1999 y 2002 y sus contribuciones a la compilación de Kuczynski y Williamson, eds., 2003. A finales de los años noventa, el Consenso empezó a ser abiertamente cuestionado desde el seno mismo del Banco Mundial. Este trabajo pasa revista a las causas de su crisis, a las propuestas principales de un nuevo enfoque de PostConsenso y a los límites de tales propuestas. | ||
650 | 0 |
_91291 _aDesarrollo económico |
|
856 |
_uhttp://webs.ucm.es/info/eid/pb/BusteloPCW03.htm _yAcceso electrónico al documento |
||
900 | _aRECURSO ELECTRONICO | ||
942 |
_cBK _2ddc |
||
999 |
_c50079 _d50079 |